大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人文的摄影和风光摄影的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人文的摄影和风光摄影的解答，让我们一起看看吧。
人文摄影文案？
1、我们不只是用相机拍照。我们带到摄影中去的是所有我们读过的书，看过的电影，听过的音乐，爱过的人。
3、我接触摄影是基于我对环绕在四周的壮丽以及细微景观的信仰。
4、每一个巧合都是有意义的。
人文摄影乃是对生活中普通人的有情有趣的聚焦，无论是拍摄城市生活、街头风景还是人文生活，全都体现着真实的一面。拍摄出活力、无休止的街头，记录普通人的艰辛与欢乐，用心抓住那一秒钟的感动，留下难忘的瞬间，是人文摄影的精髓所在。拍摄有传达出深刻信息也有表达柔美情感，和众多时尚摄影不同，人文摄影可以提醒人们不要忘记普通人的苦乐历程，鼓励普通百姓把自己融入到每一段故事之中，充满***地活着这一刻，欣赏生活的美。
人文摄影要求有思想和内容，那么风光摄影需要吗？
很多前边的答主都说不管风光还是人文都需要有思想，有内容，但是具体什么思想，什么内容都是没说。顺着题主问题的思路，摄影中级班谈风光摄影需要什么思想和内容？欢迎喜欢摄影的朋友，关注下摄影中级班。
其实，绝大多数风光摄影，就是一个自然美、形式美的一个主题。美就是风光照片的思想和内容。比如一片草原，上边有个兴趣中心，有一棵树。你说是什么思想？什么内容？孤独？人家拍摄者拍的是草原，不是树。树只是一个兴趣着眼点。它也不过是拍下这片美丽草原的一个艺术表达方式。拍花海什么思想？拍山清水秀什么思想？就是美。
有的照片，有点深度的，可能会用一些色彩，用一点隐喻的元素来表达。这些也不过是抽象的主观上的表达，更需要不同的人主观上的理解。很难达到《十月螃蟹》那样摆拍作品的思想内容。说实话，我不太喜欢“某某人作品研究”会这样的组织。你研究出来那玩意，可能作者都没恍然大悟。
所以不要把简单的问题复杂化，故弄玄虚，显得多么高深。摄影中级班作为摄影教学的公众号，更希望把摄影问题深入浅出，简单易懂的讲给大家，不要吓到初学者。
我上学学摄影的时候就有学长，故弄玄虚，问我们新生有美学基础吗？学过美术吗？这些基础没有，你还学啥摄影！等等。极其讨厌！到一定程度学一定知识，许多东西到了一定高度自然就会了。如果你觉得我说的对，请给我点个赞，顺便关注一下我。谢谢！
风光摄影，有两个基本的风格流派，一个是美国西部风光流派，一个就是中国画意风光流派，这两个风格流派，可以说是完全相反的主张。
亚当斯为代表的美国西部风光流派，这个应该说，纯粹是技术派，不需要什么思想的了
以郎静山为代表的画意摄影，对于思想还是要求很高的了，没有点思想，真的拍不好这个的了
我具体谈谈：
一、美国西部风光流派，强调人的消失，完全冷漠的风光摄影
不管是什么摄影，思想和内容都是需要的。
试想一下，世界上有这么多的摄影师，有这么多的人每天在拍照，但为什么真正能称的上作品的，却不太多？
原因就在于，每个场景、每个画面，也许都有无数的人拍过，而每个人拍的时候，除了器材、场景等等完全一样外，天气、光线、角度、拍摄组合、后期等等，可能找不出来完全一样的两张照片。而这些因素，则是摄影师在看到景物外，通过构思、通过想象，将自己的思想寄放在作品上的过程，这就是创作。
摄影不单是记录，更是一种创作，不然，不会有那么多的摄影师对其穷极一生去追求！
人文摄影要求有思想和内容，风光摄影当然也同样需要。纽约摄影教程里说，评介一张摄影作品主要看三个方面，其一是主题思想，其二是主体要突出，其三是画面要简洁。风光摄影也是如此。优秀的风光摄影作品应该具备内容、思想与情感、形式三大要素。照片有了内容，就像人有了肉体，而思想感情则是照片的灵魂所在。反过来，如果没有好的内容，思想感情就言之无物，无立足之本。就像一个画家跟随自己的内心进行绘画一样。思想情感的表达也是作品层次的衡量标准，观点越深刻，情绪越复杂，作品能给人带来的冲击与思考就越丰富。所以，如果希望自己能够拍摄出优秀的风光作品，要的是平时的积累与思考，形成对自我、对社会、对世界的个人观点，在此前提下尊重自我的内心需求去拍摄想要表达的内容。
作为一个摄影师，拍什么并不重要，重要的是表情达意，拍摄的题材只是表现思想感情的载体。
到此，以上就是小编对于人文的摄影和风光摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于人文的摄影和风光摄影的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lldrw.com/post/58653.html
