摄影和风光摄影哪个好,摄影和风光摄影哪个好就业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影和风光摄影哪个好的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影和风光摄影哪个好的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机摄影和影视剪辑哪个好？
2. 发布航拍作品和旅游拍的视频，我该选旅游领域还是摄影领域？
3. 反映生活的纪实摄影和漂亮的风光摄影，谁更有生命力和感染力？

手机摄影和影视剪辑哪个好？

手机摄影好，比起***剪辑更简单，而且不会侵权。

一，手机摄影相对来说更具有原创性和原创度，不用担心同质化严重，也不用担心侵犯版权的行为。

二，剪辑***的难度系数太大，搞不好就会被告被举报，也是一个很被动的行业。而且复杂程度比起手机摄影太多太多了

发布航拍作品和旅游拍的视频，我该选旅游领域还是摄影领域？

当然选择旅游领域更大众化些，且留览人群也相当范围广阔些。而摄影领域当然也可，但专业性强点，受众也可能低些。而在有摄影专长基础上，注入旅游之活力不是更引人注目吗？

反映生活的纪实摄影和漂亮的风光摄影，谁更有生命力和感染力？

拍摄只是掀动快门，仅仅是记录所有世间一切事或物，后来就有了许多的词澡和称谓。从它诞生起就如同画家手之笔文人口中词，任何人都可以随意发挥，孰轻孰重谁高谁低，只是派派相叽罢了！

讨论摄影作品的生命力和艺术感染力，没必要以纪实摄影和风光摄影的两者对比来区分。好的摄影作品，只要主题突出，色彩悦目，光线协调，让人过目不忘，甚至有震撼的感觉，自然会有他的生命延续力，和艺术感染力。所以不用细分摄影作品。

纪实摄影和风光摄影谁更有生命力和感染力？

这个不是绝对的，各有千秋。从照相机的发明就是为了传真纪实，不过当初拍一张相片要20分钟左右，不存在什么纪实摄影，风光摄影，新闻摄影，艺术摄影，静物摄影，动物摄影等之分类，后来随着科学技术发展，对摄影技术的应用领域越来越广泛，就逐步形成各种分类。分类的目的主要是用于摄影理论的研究，而不是哪种类型的摄影作品更具有生命力和感染力。摄影作品的生命力和感染力主要体现在作者所要表现的主题和形象上，有的人喜欢用现实主义的表现手法，而有的人喜欢用浪漫主义的表现手法，如拍摄日出日落，有的人喜欢用本色，太阳和天空并不那么红，而有人就喜欢加滤镜或后期调色，让太阳和天空一片红。真实，是纪实摄影的生命力，必须在真实的基础上提高他的艺术表现力，才有感染力。风光摄影也离不开真实，不管是自然风光或建筑风光，是名山大川风光或池塘小景等都是建立于真实的基础之上，这是摄影的共性。

一张纪实照片放到二三十年后让人浮想联翩，价值很大，同样，一张山水风光片放到二三十年后，也许出现了大片森林，也许出现了高楼大厦，让人叹为观止，价值也很大。摄影分类不是绝对的，一张好的新闻照片，如果说是一张好的艺术照片也艺术照片，这方面的例子很多。例如一幅美丽的建筑风光，说它是风光照片确是名符其实的风光照片，很感人，若说它是纪实照片，也确是纪实照片，也同样具有一定的生命力和感染力。

所以，在纪实摄影和风光摄影中，照片的生命力和感染力都不是绝对的属于哪一种摄影类型，也许这幅纪实照片的大，也许那幅风光照片的大，都是相对的。

感谢邀请~

个人认为反映生活的纪实摄影和漂亮的风光摄影，都有它的生命力和感染力~

第一，纪实摄影，对于摄影人来说，它有随机性，哪怕是专门的跑去某个村寨，某个地区，记录下的都是真实社会生活中的点滴，包括生活，环境，人物形象等。

第二，风光摄影，对于摄影人来说，它也是随机性的，就算专门去记录某个景区，景点和一些自然奇观，那么成为一张漂亮的风光作品也要参与有时间，地点，拍摄角度，拍摄技巧，天气情况等。

第三，无论什么样的摄影作品，都有它的唯一性，就算是同一个人，同样的地方，同样的技巧，同样的相机，也不可能拍出不同时间完全相同的照片~

最后，生命力和感染力，个人觉得，都有，相对来说，纪实摄影的感染力大于风光摄影的感染力，生命力差不多，纪实摄影的生命力在于生活，风光摄影的生命力在于自然，而纪实摄影的感染力强是因为对感染力的塑造者是人，而欣赏摄影作品的也是人，风光摄影作品说“好漂亮”的人占80%以上，而纪实摄影说“好美”的也许只占10%，但是如果有20%的人去看纪实摄影里面的生活故事，那么就是一张很了不起的照片了~

总之，对于我来说，摄影就是记录，相机很轻，责任很重，为了生活中的唯一性，记录着各式各样的画面，纪实人文也好，好看的风景也好，不成作品，但是它也体现着生活的变迁，都具有它应有的生命力，记录的时间长了，才发现，社会的发展，曾经已经是曾经，很多画面只有当初那一次简单的按下快门才能看见曾经的样子~

个人愚见，勉之~

到此，以上就是小编对于摄影和风光摄影哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影和风光摄影哪个好的3点解答对大家有用。