人物摄影是否侵权,人物摄影是否侵权行为

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物摄影是否侵权的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人物摄影是否侵权的解答，让我们一起看看吧。

1. 很多人喜欢拍纪实摄影并没有争得当事人同意，会造成肖像侵权吗？
2. 卖人物肖像图犯法吗？

很多人喜欢拍纪实摄影并没有争得当事人同意，会造成肖像侵权吗？

很多人喜欢拍纪实摄影并没有争得当事人同意，会造成肖像侵权吗？

最近，随着,《民典法》的颁布实施，公民肖像权问题热了起来。其实，公民肖像权问题一直是一个热点问题，但是，并不是所有的纪实摄影都会侵犯公民的肖像权。

认真阅读《民典法》有关内容，遵守《民典法》所规定的肖像权应用，是不会引起肖像权侵犯的。只要不是“以盈利为目的”，或者“恶意使用”肖像，那些“不可避免”的因素，就不是侵犯了肖像权。

具体到拍摄之中，我认为应到做到以下几点：

新闻宣传报道，不论是正面的，还是揭露丑恶的，都不能算是侵犯肖像权；拍摄众多人活动的场景，不能算是侵犯肖像权；拍人的近景或特写，为了真实的再现某种效果，可以先抓拍，而后征得当事人同意，也不是侵犯肖像权。

总之，遵守《民典法》，与被拍摄者友好的打招呼，相信大多数人是能够理解我们摄影人的苦心的。在以前的拍摄中，也遇到过拍照时被当时人拒绝拍照和要求删除照片的情况，只要不是重要的影像，删掉再拍就是了。如果没有合适的，再做当事人的工作，力争征得他的同意，说明照片的用途，相信他们也会理解的。

我是凡人俗影（山东张跃），爱好摄影，欢迎跟帖交流。

按照人大十三届三次会议通过的民法典（2021年元月一日实施），纪实摄影没有经过当事人书面同意对其肖像权拍摄和发表，肯定是违法的。但是，一般摄影爱好者，你有多少作品能够获得全国大奖（不是野鸡山寨奖项）。每天全国成万上亿的海量图片，又有几个人能看完（除此类专业团体），既使肖像权***的成本也高於获赔金额。就像“道路法”明确规定，开车禁止打电话，并有明确的处罚规定，实施多少年了，仍然没有杜绝大街上开车打电话的现象。所以，不需高度紧张和迷茫，趁这个时间窗，练好摄影语言基本功，逐渐地学会找到专题拍摄。

这次民法典对肖像权的规定，对“街拍”估计是一次重新洗牌。对纪实摄影，实际上是一次倒逼式措施，逼使摄影人，要静下心来，沉下去拍专题，与专题的主人翁成为朋友，走近她们的内心世界，不是以路人的心态走马观花的猎奇。

很多人喜欢拍纪实摄影并没有争得当事人同意，会造成肖像侵权吗？

答，如果拍摄得当，不会造成肖像侵权，什么叫得当

（一）不要在近处举着相机对别人拍照

（二）有些人不要拍摄，比如：各类公务人员，黑道，热恋的男女

（三）如果对方发现你在拍照，用相机示意一下，对方要是摆手就不要拍了

这个问题由我将与"民法典来了，摄影师怎么办"合并到一块回答

保护公民肖像权不受侵犯，是我国法制建设不断完善的一个标志。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”这一规定较笼统，使其在司法实践中认定是否抅成侵权标准不太具体。

为此，最高人民***关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

至此，肖像权侵权行为县体确定到"以赢利为目的"和"恶意丑化"方面。也就是说，摄影师的肖像作品，只要不以此去赚钱，一般不被***认定为侵犯肖像权。

但这样又出现了一种现象：明明自已下知道，更不同意，但肖像却四处传播，要主张权利却因未赢利，更未丑化而不能实现保护自己肖像权的目旳。

今年颁布的《民法典》用一个章节共六条就肖像权作了较全面具体的规定。根据巜民法典》规定，使用公民肖像，必要征得权力人同意，取消了"赢利"之局限。因此引起了摄影师们的恐惶，尤其是扫街者更是乱了方寸。

但《民法典》同时规定：合理使用肖像的，可以不经肖像权人同意，其中包括：新闻报道中不可避免地公开、使用肖像；展示特定环境，不可避免地公开、使用肖像。"不可避免"犹如免死金牌。因此摄影师们大可不必因法律而乱了方寸，该干嘛干嘛，只要不是恶意，对人尊重点，对法律有敬畏之心，绝不出大问题。

卖人物肖像图犯法吗？

卖人物肖像图是否犯法，主要是看是否侵犯肖像权， 认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：

1、有损害事实的发生。如被 侵犯肖像权的民事责任 认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。

2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。

3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系

到此，以上就是小编对于人物摄影是否侵权的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物摄影是否侵权的2点解答对大家有用。