摄影作品人物侵权,摄影作品人物侵权案例

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影作品人物侵权的问题，于是小编就整理了3个相关介绍摄影作品人物侵权的解答，让我们一起看看吧。

1. 街拍不经意拍到他人上传算不算侵权？
2. 视频拍摄中有路人侵权吗？
3. 自媒体拍摄期间路人入镜，视频发布后，是否构成侵犯肖像权？

街拍不经意拍到他人上传算不算侵权？

新近颁布并将于2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》人格权编中，对公民的肖像权、隐私权和名誉权进行了更加严格的规定和保护，未经肖像权人授权拍摄的影像在很多情况下涉及违法侵权。

为了社会运转——可以用，法律同意你不需要肖像权人同意；为了新闻传播——可以用，法律同意你不需要肖像权人同意；为了公共利益——可以用，法律同意你不需要肖像权人同意；为了肖像权人的自身利益——可以用，法律同意你不需要肖像权人同意；甚至为了使用者个人的科学研究、课堂教学和艺术欣赏——只要肖像发表过，传播不太过分，还可以用！

当然除了征得被拍着的同意，您还需要一份《肖像权许可使用协议》，协议要有作品的说明、使用的期限、使用的范围，以及支付的对价。

我觉得应该严格来讲不算侵权，因为是不经意，也就是随手拍的，但是如果对方不同意，要你删除照片，这个时候一定要删除，以免造成不必要的麻烦，根据新发布的民法规定，公民享有姓名权，荣誉权以及其他的民事权利，如果是法律规定或特殊情况，可以在不经过他人同意下拍他人的照片，毕竟在公共场合，只要是再拍一个风景，就很难避免拍到人。

你好！街拍不经意拍到他人上传算不算侵权？我来回答一下你这个摄影圈的热点问题。

自从《民法典》出台，摄影圈就不安静。毕竟对肖像权的保护严格了，很多影友开始抱怨“纪实摄影没法拍了，规定的太严格了，把摄影人的路堵死了。

但《民法典》在第1020条明确了对于肖像权的合理使用规则：

合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：一，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。二，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。三，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。四，为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。五，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

你拍的这张街是不经意拍的，明显没经过本人同意，但如果符合上面《民法典》1020条这五条使用规则就不算侵权。如果不符合没必要给自己找麻烦。谢谢你的提问！

我拍的这张98岁老人照片，就经过了亲属同意。

你好！

街拍不经意拍到他人上传算不算侵权？

我来回答一下你这个摄影圈的热点问题。

律师们的回答是这样：

没有以他的肖像进行盈利不侵犯

但是：

《民法典第1019条》将于2021年实施，对街拍纪实的摄影师们来说，非常不利。

《民法典》第一千零一十九条规定：

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用技术信息手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

回答问题：我认为街上不经意拍到他人并上传到网上，是属于侵权的行为，被拍照者可以要求拍摄人删除照片。

《民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自***等权利。

所以我们平时拍照应该尽量避免拍摄熟人以外，带有正面肖像的人物做为主体，如果需要，必须征得本人同意，以避免侵权，找不必要的麻烦。

视频拍摄中有路人侵权吗？

如果拍摄的画面只是一个背影、或一双手，这些无法识别出特定个人的局部，就不存在侵权；但如果拍摄的画面能够清晰、完整地识别出特定的个人，就会侵犯到他人的肖像权。

所以是否侵权，要看拍摄到的画面能否识别出特定的个人。是否侵权，并不以营利与否来区分，因此拍摄到特定路人的Vlog，要想公开发布，应当征得本人的同意；无法联系到本人的，应该对拍摄到的画面进行处理，做到别人无法识别画面中的人，以此来避免侵犯其肖像权。

自媒体拍摄期间路人入镜，***发布后，是否构成侵犯肖像权？

当然算侵犯肖像权了，如果那个路人找你***的话。一般被拍的路人不知道被拍而已，如果你的***爆量，对那个路人的正常生活造成了不良影响，人家一定会找你***，不过这种可能性很小，网上火起来的路人***都是精心策划的，例如:奶茶妹妹，水泥妹等等都是幕后操作的！

你好，我是全职自媒体人，很荣幸回答你的问题。

以下观点和建议，供参考：

1. 这样具体看你***想表达什么啦。如果是正常表达，而路人是经过或者不经意间出现在镜头里，不算侵犯肖像权。
2. 如果和别人利益相关，又未经别人允许的话，算侵权。拍摄时要充分考虑到这点，可以事前和路人沟通。
3. ***拍摄完后，如果觉得不妥，可以用剪辑软件，眼睛处打马赛克。别人的肖像权，从法律上说，是看你主观意愿是否用来赚钱和侵犯别人利益。从为人处事上，也要充分尊重别人的意愿。街坊类要提前说好，VLOG类拍摄主题是自己，一般没事。

。。。

希望能帮助到你，还有什么不懂的，可关注我（刘康自媒体私信），主页每天都会分享这方面的专业知识，教大家怎么今日头条上赚钱！

自媒体拍了别人当然算侵权，只是太多人都没有***而已。像有些摄像头不在公共场合而是拍人家家门什么的也属于侵权的。其实摄像头都已经侵犯隐私了，比如你没犯罪，任何人无权查看你的行踪。要是随便进***网摄像系统，那利益可大了

白媒体拍摄期间路人入镜，***上传发布后，按理说不经人家许可，已算侵犯肖像权。

但是我在看众多的自媒体，外景带有佷多陌生人的面孔，你们说这些外人肖像权算是侵犯吗？

一般正能量的***，带有路人入镜，背面的镜头没啥事，但正面的镜头有的可以打马赛克，能防止因肖像权的不利影响。

但是对于大众入镜***，自媒体人无法评判，我看许多自媒体拍了很多路人入镜，这么多路人肖像权该怎么说吗？

所以自媒体人拍***，尽量躲开路人入镜。

尤对负能量的***，做到禁止拍摄，禁止上传，禁止发布。

在中国人太多了，你一个***顶多几百人观看，入镜的人几乎是没有机会看到的，即便看到了也不是什么见不得人的事，主要还是看你拍摄什么内容，正能量的，都爱露个脸，不过我看过日本的作品里几乎都给路人，和店面招牌打上了马赛克，个人感觉呢，播出去会给路人带去麻烦的镜头，就要处理一下，不严重的问题呢，就算了！

到此，以上就是小编对于摄影作品人物侵权的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影作品人物侵权的3点解答对大家有用。