小丑的人物摄影,小丑的人物摄影图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小丑的人物摄影的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小丑的人物摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 今年大获好评的电影《小丑》，与《黑暗骑士》中的小丑，你更喜欢哪个？

今年大获好评的电影《小丑》，与《黑暗骑士》中的小丑，你更喜欢哪个？

个人而言喜欢专项电影《小丑》里小丑多一些，这部电影描述了小丑的人生以及他那种癫狂状态形成的原因，人物形象更加丰满一些。我们能更清楚小丑的成长历程，也就更加对他有认同感。

期间反映的社会现象也更加深刻。每个人都有自己的评判标准和见解。人们似乎只看中结果，其中的原由没有用心感受和理解，结果之间的碰撞便使矛盾的产生。

《小丑》描述了人性，看完你会有更多触动感，也会有更多沉思。是非对错不是自己能决定的，你自己应该做些什么，怎样做是个人生难题。

在DC漫画中，小丑这个角色是没有任何超能力的，他的强大之处在于他超高的智商以及毫无底线的恶，他和蝙蝠侠代表的正义恰恰相反，小丑就是“纯粹的恶”的代言人。

小丑的恐惧在于他有着近乎癫狂的恶的同时，还保持着缜密的思绪。他敢于只身赴宴，上一秒还在说笑，下一秒就用铅笔将人头扎透，接着在众人举枪对着他的时候，又立马露出浑身的***要与众人同归于尽。

这种看似癫狂，又威慑力十足的恐惧感，才是小丑的象征。

我们爱小丑，也是爱他这种“纯粹的恶”。

但是《小丑》这部电影，我看到的是一个底层人物被压迫最后反抗的故事。

这个故事很棒，华金的角色也非常出彩，他将亚瑟这个人物内心的善良与挣扎，完美的表现了出来。

不过如果这个故事中将哥谭市换成别的市，将韦恩家族换成另一个大财团，这个故事依旧成立，甚至更加自洽。受尽欺负和羞辱的亚瑟，一步步走向黑暗，最后复仇那些伤害过他的人，多么棒的反乌托邦的故事啊。

但是这真的是“小丑”吗？他的高智商反社会型人格呢？他的“纯粹的恶”呢？在《小丑》最后的脱口秀上，我看到只是一个愤世嫉俗的人在控诉这个社会的不公和自己的委屈，仿佛自己变成这样都是别人的责任。

这不是小丑，至少不是***中的那个小丑。小丑善于爆炸，攻于心计，他是混乱的代言人，而不应该是苦大仇深的反派，用任何怜悯的目光来看待小丑对他而言都是一种侮辱。

导演也曾说过:“《小丑》会是一部独立于DC电影宇宙之外的作品，也不会有下一部”。看来导演也意识到这个问题，所以将它独立了出来，作为一部平行宇宙的作品，或许能够更好的解释这个问题。

从角色人设和饱满度来说更喜欢《小丑》，更有现实意义。但从戏剧性和道德启示角度更喜欢《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的小丑。

首先两位演员的表演不必多说，都是殿堂级的，值得载入史册。

《小丑》虽然也是漫改，但比较正，没有像传统超英电影里那样把小丑定义为反面角色，而是用同情的笔触在描绘社会底层人物弗兰克的发疯——小丑好，但遭遇的都是社会的坏；小丑坏，但坏得可怜和无奈。这更是一部揭露社会和人性的正剧。

《蝙蝠侠：暗黑骑士》虽然超脱了传统超英电影的叙事，但小丑仍被置于黑白对立中的暗黑面——他是个不知因为什么原因坏透了的bad guy，没有任何道德底线，而且乐于用人命为赌注来测试人性。

片中小丑要推翻伟光正、践踏正义的几个***让人打从心里害怕——害怕的不是小丑，而是大多数人包括我们自己心里那块未知的黑暗：你可能会为了自己活命让别人牺牲，在死100个还是50个里选择前者，即你根本不知道自己能有多坏。

当然这种道德选择题在我们的生活中可能一次都不会遇到，但《蝙蝠侠：暗黑骑士》给了我们一个预习的机会。就对人性之恶和人类道德的思考上这部电影绝对更胜一筹。

我想在很长一段时间内，杰克菲尼克斯与希斯莱杰谁是最伟大的“小丑”表演者，都会是一个让影迷争论不休的话题。他们塑造的只是共用同一角色的完全不同的两个人物。 于我而言，菲尼克斯的表演已经非常了不起，但我依然觉得希斯莱杰的“小丑”难度更高。

整部“小丑”电影都是菲尼克斯的舞台，它为演员提供了一条可以建立人物的清晰路径。各种细节不断丰富着他的性格和经历，也不断为菲尼克斯的表演借力加持。 希斯莱杰的“小丑”凭空而来，他一出场就在犯罪。没有过去，没有生活，没有情感，没有任何社会连接。他是抽象的、混沌的、不可捉摸的纯粹“恶”的化身。但这个化身并不是空洞的，他有着非常鲜活的特性与活力，充满了主动性。源源不绝的黑暗为他提供了丰富的动能，抽象但怀抱灵魂。 你很容易觉得菲尼克斯演得真好，各种极端的情绪都精准到位，肢体与表情像是被精确***过的机器，情绪也很动人；希斯莱杰没有那么多细微地可供捕捉的细节，他的表演是沉浸式的，浑然一体的。 菲尼克斯是位演技出色的伟大演员，而有的时候，我会觉得，希斯莱杰就是“小丑”本身。

不可否认小丑2019，即便在高预期之下，它也没让人感到失望。 作为一个***改编，“小丑”已经完全脱离了超级英雄电影的范畴，比诺兰构建的蝙蝠侠“黑暗骑士”系列与扎克施耐德的“守望者”都要走得更远。

杰克菲尼克斯真正地重铸了“小丑”亚瑟的灵魂，他们共同制造了这个具有史诗气质的复杂人物，也开创了整个***改编电影严肃创作的新境界。 所有戏剧性与感染力全都维系在这个畸形、脆弱、敏感而又偏执的人物身上。

希斯莱杰不是在演小丑，他把自己变成了小丑。 所以你明白为啥这么多人喜欢黑暗骑士里面的小丑了吧。 一个完美的角色，碰到了能够完美诠释这个角色的演员，两者结合在一起,产生了完美的化学反应。向观众展现了没有逻辑的恶。

菲尼克斯和希斯莱杰为了演好小丑，都以非正常人的苦难方式进入角色的精神世界。菲尼克斯更多展现了亚瑟成为小丑之前的挣扎和压抑，而希斯莱杰版本因为小丑已是完成时，所以更多展现了小丑对世界的宣泄和对抗。从观赏性***的角度来说，希斯莱杰版本的小丑，复仇之火已经在心中燃烧已久，所以希斯莱杰的表演会更直接和狂躁，带来的冲击力也会更强。

《小丑》这部电影我认为其实是对人们的一种批判。讲述的是一个生活在社会底层的小丑为了生计，维持着一份微薄薪水的工作。

又因为一次意外工作的时候因为别人抢夺自己的工作牌，最终丢掉工作的事情。其实这部电影中，小丑的老板不分青红皂白就开除小丑，表现出人们的自私和无视。其实在我们的生活中，这种事情一直都存在。而《小丑》与《蝙蝠侠：黑暗骑士》中希斯.莱杰所饰演的小丑完全不一样的另外一个新的小丑。这样的小丑并不想让整个哥谭市，甚至是整个世界燃烧起来，他成为小丑，成为一名反派并不是真正想发动革命，这名小丑最想做的，就是让其他人崇拜自己，并且因为自己而真心地笑出声来。

而《黑暗骑士》的小丑的身份对故事至关重要。他画了战妆，带着面具。那是一块白板“没有 指纹DNA牙科记录，衣服也是定制的，没有商标。口袋里除了小刀就是线头。”，没有人知道他是谁，警察和罪犯都不知道，连蝙蝠侠也不 知道，他就是混乱的代言人，不知道从哪里冒出来给英雄和城市制造麻烦。

我更喜欢《小丑》中的小丑，跟贴近生活，有一种莫名的认同感。

到此，以上就是小编对于小丑的人物摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于小丑的人物摄影的1点解答对大家有用。