粗糙风光摄影图片,粗糙风光摄影图片大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于粗糙风光摄影图片的问题，于是小编就整理了4个相关介绍粗糙风光摄影图片的解答，让我们一起看看吧。

1. 风光拍的好的摄影师，人像拍的不怎么样；人像拍的好的摄影师，风光拍的不怎么样。人像和风光只能选其一吗？
2. 你看过的最沙雕的电影是哪一部？
3. 粗糙的奇石表面，是否可以打磨光滑？
4. 如何看待法国女画家莫里索描绘的油画作品散发出娇柔女性魅力？

风光拍的好的摄影师，人像拍的不怎么样；人像拍的好的摄影师，风光拍的不怎么样。人像和风光只能选其一吗？

长跑的冠军围棋不么样，围棋的冠军长跑不怎么样，游泳的冠军跳高不怎么样，举重冠军跳远不怎么样，这是为什么呢？究竟是为什么呢？都是体育比赛。

都是跑，长跑的冠军短跑速度不行，短跑冠军耐力没长跑的久，两者兼备的是中跑冠军，蹦蹦哒哒的是跨栏的冠军。

有的画家擅长花草，有的擅长竹石，有的擅长人物，有的擅长鸟兽。

那为毛风光摄影师就非得擅长人像呢？人不是神仙，学会一样就不错了。

回顾摄影发明的一个半世纪以来，有关摄影的探讨文章，大部分是拍摄者的内省言词，而慢慢演变成用自己的创作观去批评别人的创作观。布列松就批评亚当斯说：“在这么迸裂的年代中，居然还在拍石头。”而克莱因又批评布列松说：“用五十毫米的标准镜头拍照，并不代表忠实于对象。事实上它是一种受到惩罚的视觉。”……反正摄影家以自己的观点去创作，也以自己的观点去批评别人的观点。我们先不管这种方式对不对，但是我们可以肯定，这样的方式无论如何都无法替摄影批评累积成一套可以遵循的标准。小（三）八一九六O年代以后的批评态度——把批评当成诠释或分析的行为。这一类的批评家通常考虑谈论一件创作品，应该由三个角度来说：1.由作者的生活背景来看。2.由作品呈现的形式与内容来看。3.由作品和观众及社会的关系来看。这当然是比较正确的方法。

风光拍的好的摄影师，人像拍的不怎么样；人像拍的好的摄影师，风光拍的不怎么样。人像和风光只能选其一吗？

答，总的来说，如果一个人有天分，拍摄什么摄影门类都能拍好，不过难易程度不同，比如风光片的难处在于要到达适合拍摄风光片的地点，其它方面就容易多了，人像摄影要拍好了，需要的因素很多，比拍风光片要难

这种奇葩问题也能拿出来问，可见题主在摄影方面就是个棒槌。

我们常见到很多摄影师专精一个摄影类别，主要原因是1、摄影师本人就只喜欢其专精的摄影类别，对其它类别兴趣不大；2、条件限制，比如拍人像所需镜头、附件设备等与自己擅长的风光摄影不同，如需兼顾就需另外购置镜头和附件。另外，人像摄影还需合适的、能够长期拍摄的模特、服装、道具等，花费较大。反之亦然，有良好人像摄影条件的摄影师去拍风光类别也面临相同问题。

是不是有风光、人像两种类别都拍的好的人呢？答案是有且不少。只要荷包够鼓、条件具备、体力上佳，那对于摄影师来说就没多大难度。

风光拍的好的摄影师，人像拍的不怎么样；人像拍的好的摄影师，风光拍的不怎么样。人像和风光只能选其一吗？

首先，我不赞成“人像摄影和风光摄影只能选其一”的说法，这是人为地“划地为牢”，阻碍了摄影创作多元化的探索和发展思路。

风光摄影是以拍摄风光为主，在实践创作中捕捉自然界万物生灵之美；而人像摄影是以人为主体拍摄对象，通过光影运用将人的喜、怒、哀、乐或静或动之美；相对来说，二者在本质上是有区别的。

正如题主所讲，“风光拍的好的摄影师，人像拍的不怎么样；人像拍的好的摄影师，风光拍的不怎么样。” 事实也是如此，拍摄风光的摄影师，把时间和精力都集中到了寻求和拍摄自然风景上了，爬山涉水， 餐风宿露，在光影交错中一门心思创作赋予思想情感的摄影作品；同理，人像摄影师则把时间和精力投入到以人为主体的创造中，或喜，或忧，眉目传情；或静，或动，捕捉不同环境下人的体态、气质和情绪之美；因此，人像摄影与风光摄影还是有一定区别的。

正所谓“学术有专攻”，摄影也是一样；摄影人根据自己的兴趣、喜好、设备器材等因素，选择某一摄影题材孜孜以求，持之以恒，乐此不疲，在实践创作中以求大成；正因为如此，在摄影界就有了风光摄影师、人像摄影师、动物摄影师、民俗摄影师、体育摄影师等门类繁多的摄影师和摄影爱好者，从而使摄影世界变得绚丽多彩。

但是，任何事情都不是绝对的、对立的，甚至是水火不相融的。摄影也是如此，其拍摄技术、思想情感和艺术形式等等都是融会贯通，且可以融为一体的；比如，风光摄影师也拍摄人像作品，也注重在构图时将人合理地融入风景中，起到“画龙点睛”的作用，使画面活泛起来充满生机。专攻人像摄影的也拍摄风光旖旎的作品，尤其是人像摄影师在户外创作实践中，也注重把人与自然环境之美相融合，以增强和提升人像作品的感染力和意境之美。

人像摄影和风光摄影并不是对立的矛盾体，而是相通相融的共同体，喜好风光摄影，也完全可以在人像摄影方面大胆尝试和创作，同理，专攻于人像摄影也可以在风光摄影中注重融合贯通，借不同的风景衬托不同的人物形象和意境之美。

所以说，人像和风光摄影只能选其一的说法，是不可取的，至少是不严谨的。

你看过的最沙雕的电影是哪一部？

今天给大家推荐一部2018年最最最沙雕的电影

《摄影机不要停》

本片沙雕到什么程度，我从头笑到尾，差点笑到胃抽筋。绝对是2018年我看过最神经，最沙雕的一部电影。

《摄影机不要停》是什么类型呢，***了B级、cult、僵尸、纪录、搞笑为一身的大杂烩电影。

我诚心诚意的奉劝大家，在大家看这部《摄影机不要停》之前，

一定不要看任何的剧透！

一定不要看任何的剧透！

一定不要看任何的剧透！

因为这样你才能体会到这份单纯的沙雕快乐。

你放心，本文章不会有任何的剧透，放心观看。

我之前看过一部超级沙雕的电影，叫做《雷霆万钧》。很像一个天上掉馅饼的故事。

电影《雷霆万钧》中的主角布莱恩则是生活在俄克拉荷马的铁杆杜兰特球迷。此时的俄克拉荷马雷霆队正处于雷霆三少大爆发的时代，杜兰特，韦斯特布鲁克还有大胡子哈登正在联盟大杀四方，有望成为下一个豪门。

而布莱恩，只是高中篮球校队中的球队经理。说好听是球队经理，其实就是练球的打不上的饮水机管理员，他的使命就是在球员脱掉外套潇洒登场的时候迅速地接住外套。空有一个篮球梦的他球技实在是烂的可以，连基本篮球动作都无法完成，甚至他的囧样还被发到了网上，成为大家的笑柄。

但命运如此神奇。机缘巧合之下，布莱恩与杜兰特交换了篮球天赋，杜兰特成为了一个怎么都投不进球的篮球运动员，而布莱恩成为了高中校队的明星成员。

在杜兰特为失去准心一筹莫展时，他的经纪人注意到了这个在当地迅速成名的小杜兰特。并断定是他抢走了杜兰特的篮球天赋，于是他和杜兰特找到了布莱恩，试图寻回自己的篮球天赋。而已经成为明星球员的布莱恩已经从默默无闻的饮水机管理员变成了左右比赛胜局的关键[_a***_]，交出杜兰特的篮球天赋就等于他要变回从前的那个自己。

《雷霆万钧》是一部充满青春气息的校园喜剧，节奏轻松明快，浅显易懂。

“Hard work beats talent when talent fails to hard work.”

让我重头笑到尾的有鬼子来了和三宝大闹宝莱坞。

首先就是鬼子来了，作为潘长江老师电影巅峰，这部电影自然是有很多笑点的。比如潘长江老师饰演的鬼子被驴踢，还有鬼子军官吃西瓜吃到***之类的，可以说这部电影全场高能。

其次就是三宝大闹宝莱坞了，这部电影也是比较搞笑的，虽然不是全程搞笑，但是也是基本上笑点累累。让你从头笑到尾还是没有问题的，但是这里面也有很多温情的画面，喜剧效果就被冲淡了一些。

最沙雕的电影，我想应该是《宿醉》三部曲吧，哈哈。可能很多朋友都看过《宿醉》1、2、3部吧，每部开头都是三个大老爷们从宿醉中醒来，然后发现待在一个不认识的地方，然后通过一系列的回忆和追溯，慢慢弄清楚了宿醉那天都干了那些沙雕的事。

我们先来了解一下“宿醉”这个词的意思：

宿醉属于轻型急性酒精中毒，指由于短时间摄入大量酒精或含酒精饮料后出现的中枢神经系统功能紊乱状态，多表现行为和意识异常。通常人们会在宿醉后作出一些自己无意识或者异常的举动，而第二天确毫无记忆。也就是常说的“酒蒙子”“断片”。

我这里推荐的《宿醉》三部曲完完全全的诠释了什么叫“断片”，当然这里面也有夸张和巧合的表现手法，融合了惊奇、搞笑、无厘头各种情节在内（当然也有一些***的镜头在里面）。

《宿醉》的确是一部很二的电影。就拿第一部来说：如果说第一天夜里是醉酒使然被动的二，那第二天寻找新郎和记忆的行动则是在清醒的意识下主动向二靠拢。为了能够赶在婚礼之前将好友找到并带回，每个人都在不断的挑战自己“二”的极限——主动接受警察的电击，和泰森谈判运送老虎返回别墅，和黑帮交易，在******，和脱衣舞娘扮情侣掩护同伴逃走……禁锢在生活中难以喘息的男人们终于以兄弟之名奋力撕破了牢笼，不折不扣的二了一把。

你好。很高兴回答这个问题。现在***类优质回答真的太难了。

我看过的最沙雕的当然是【举起手来】一共有两部

我姥姥（刘薇 饰）上学的年代正是闹鬼子的时候，学校里经常有鬼子来抓爱国学生，而被抓走的学生又大多没有回来过。一天，姥姥被鬼子盯上，慌乱之中钻进大木箱被日本鬼子抬上了列车。出站驶入山区时列车遭到游击队员袭击，队长将大木箱子交给一个赶着驴车回村的农夫（郭达 饰），不想就遇到一队 鬼子兵。巧妙地骗过搜查，农夫却被强令带路进入石桥村。进入石桥村，村里老小都加入到解救的队伍中来。不仅如此，村里埋设的地雷、老奶奶喂养的大公鸡、农夫拉车的驴也都让鬼子出尽了洋相、吃尽了苦头，尤其是个“罗圈腿”（潘长江 饰）。经过一天的巧妙周旋，姥姥和农夫配合打回村里的游击队员全歼了鬼子的小分队

粗糙的奇石表面，是否可以打磨光滑？

如果是奇石，不建议打磨，奇石一打磨就掉价。打磨后的奇石几乎不具备收藏价值了，作为观赏石没问题。如果是观赏石想要漂亮表面光滑一些，是可以打磨抛光的，大部分石头3000目抛光后都是很飘的🙏

奇石不可以打磨的，我没见过奇石表面很粗糙的，能称得上奇石的就不是普通的石头，奇石是精美的，大自然独有的天外之物，不像翡翠，外面被皮色包围着，只有切割才能看到它的真面目，而奇石是一目了然的东西！图案石或文字石都能看到且认识的石头，除了缠丝玛瑙有打磨的，但二次加工的，喜欢它的人不太多，不管那种奇石，还是天然的好，我喜欢收藏不打磨的原石，我喜欢大自然的独特的韵味！

我是晓楠，网上石馆《缶泉轩》，十几年间经手过200余吨各类奇石，欢迎石友们关注、交流。很荣幸回答这个问题。

感谢老哥信任邀请，晓楠的看法是奇石不可打磨。

老哥打磨粗糙奇石的目的就是使其看起来光滑？不过一旦人工打磨之后，就不可称之为奇石了，可称观赏石。所谓奇石，一定要保证它的天然性，不可外加任何人工处理。这是一个老生常谈的话题了，您自己把握。

其实质地粗糙的奇石，可通过后天人为养护，使其增加观赏性。具体方法无非两种，封蜡和打油。封蜡简单说来，就是将固体石蜡融化，均匀涂于微热的奇石上，使其表面形成一层蜡膜，一般是便于观赏其图案。打油就好操作的多，圈内一般用到液体石蜡、硅油、BB油、奇石保养液等，需因材施油，具体得看石质石种。

希望晓楠的回答可以对您有帮助。

知无不言，不知绝不妄言！以上是晓楠的一家之言，说的不对的地方，还请石友们多指正。如果想对各种石头有更多的了解，请关注~晓楠聊奇石，谢谢！

粗糙与奇石放在一起很别扭，奇石应是非常精美的，粗糙石头看是否有独奇之处，如形状、画面……等，看是否能纳入奇石，奇石是天然所成无需人工加工，加工过的就成工艺品了。

如何看待法国女画家莫里索描绘的油画作品散发出娇柔女性魅力？

法国女画家莫里索描绘的油画作品

在西方现代绘画史上的女性画家中，莫里索达到的艺术成就，只有卡萨特能与之相比，莫里索是19世纪法国印象派画家，莫里索的作品主题反映了她因阶级背景和性别而导致的文化视野局限性，没有市井民生风情、没有裸体，有的只是风景、肖像和家居生活场景，其中，莫里索笔下的女人肖像油画作品散发出娇柔女性魅力，我们很难想象画面效果不如古典写实油画清晰的印象派油画女人，还可以散发出娇柔女性魅力，（通常来讲古典、写实油画女人才易显示出娇柔女性魅力）印象派女画家竟然做到了，可见她独特的绘画技法，

莫里索是法国洛可可艺术家弗拉戈纳尔的外孙女，她生长于一个高度文雅、有教养的家庭环境中，从小就受到了艺术的熏陶，她对外祖父弗拉戈纳尔的浮华艳丽的画风色调有些许的崇拜，原本弗拉戈纳尔描绘的女人就显的很娇艳，这或许是影响莫里索修饰女人油画的原因之一，当然了，莫里索和弗拉戈纳尔是完全不同的流派，前者印象派，后者古典写实，不过，不同的流派之间是存在相交关系的，并非完全独立存在，比如，古典写实流派的光影效果可以在印象派中使用，

看了莫里索描绘的女人油画《梳妆台前的女人》《戈比拉德在作画》这两幅画画面笔触柔和平滑似羽毛，而且光影精微细致，这让画中的女人肌肤显的柔媚，自然就散发出娇柔女性魅力，要是画面笔触粗犷浑厚的话，人物的肌肤也就显的粗糙，自然就谈不上娇柔了。还有就是，莫里索曾师从于写实主义大师柯罗，柯罗的写实油画带有轻快的抒情气息，这直接影响了莫里索，以致于她笔下的油画都是抒情，没有反映深刻复杂的市井民生，也就是说描绘没有复杂心思的女人才显的娇柔，

值得注意的是，莫里索创作女人油画时，都会将光影落在女人身上，画面的其他部位丝毫不留光，只保留笔触色调。比如那幅《梳妆台前的女人》画里，光落在女人皮肤上的变化，和落在女人裙子上的方式形成了对比，这种对比效果更显示出光的效果，同时也让色彩产生多元化的调性，让人觉得光影来自于外界，这是“外光”画法的体现，也是***级的手法，莫里索就曾劝服马奈尝试印象派的多重调性色彩和“外光”画法，印象派德加就曾评价说：“莫里索作画就像在制作女帽，她的画充满女人娇弱的天性和激越的才华。”

莫里索作品

莫里索是一个具有上进心的女画家，她时常在卢浮宫临摹前辈***的画作，而且不限题材画风，莫里索不会因为自己是印象派，而不去临摹古典写实，她认为古典写实油画的光影是最能体现人物的情绪，将这种效果借鉴在印象派中可以让笔触显的更精微细致。当然了，虽然莫里索很有天赋，但她并不是一位开创性的画家，因为在她最好的作品中，我们看不到她有什么创造和进步，莫里索的风格的形成依赖于马奈的指导，加上她自己拥有的品质，她的绘画才散发着一种微妙的芬芳和娇柔女性的魅力，事实也证明莫里索是一位富有个性的画家。

莫里索作品

到此，以上就是小编对于粗糙风光摄影图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于粗糙风光摄影图片的4点解答对大家有用。