风光摄影选题依据,风光摄影选题依据是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风光摄影选题依据的问题，于是小编就整理了3个相关介绍风光摄影选题依据的解答，让我们一起看看吧。

1. 专题片选题有哪些？
2. 怎样发表摄影作？
3. 什么是摄影的全局观？

专题片选题有哪些？

专题片选题有很多种。
1,根据社会热点和民生问题，选取一些当前备受关注的话题，比如环境污染、教育问题、医疗改革等，这些选题能够引起观众的共鸣和关注度。
2,根据历史***或人物，选取一些具有重大影响力和深远意义的题材，比如中国革命历史、世界战争等，这些选题能够让观众了解和思考历史的经验和教训。
3,根据地理环境和文化特色，选取一些特定地区或民族的题材，比如西藏的自然风光、少数民族的传统文化等，这些选题能够展示出多样性和地域特色。
总之，专题片选题的范围非常广泛，可以根据不同的目的和目标来选择合适的选题内容。

怎样发表摄影作？

在各大摄影平台上定期上传自己的原创作品。

举例：图虫app

像素蜜蜂***

图曰***

其次：养成良好的拍摄习惯，如

1：尝试定期拍摄同一主题的摄影组照。

2：整理自己的摄影作品，归类，最好起个名字。

3：踊跃向各大摄影平台投稿，别怕没人看，坚持下去，会收获意想不到的惊喜。

什么是摄影的全局观？

这个问题……有点像研究生入学考试的题目，比较宽泛，我还不太明确您指的是哪一方面。前面的两个回答主要是从技法、创作角度说的，让我受益。那我就从理念的角度说一说好了。

在各种艺术门类、以及高校的学科分类体系中，摄影的地位都比较低，原因是多重的。

首先，摄影的入门比较简单，很多人退休以后就开始玩摄影，但是玩书法、玩绘画的就没那么多了。

其次，摄影人在文化方面的建树不太够，这当然不是摄影这一个领域的问题，但在摄影领域的确比较显著。现在出现了很多先锋性的、实验性的、创意性的摄影，张嘴闭嘴就是“旨在引起人们对什么什么问题的思考”，恕我直言，这类照片大多达不到作者自称的水准，连自圆其说都说不好，还能引起谁的思考？

第三，社会公众对摄影的认知也比较单一，觉得就是个技术，顶多是个艺术，辛辛苦苦帮别人拍了照片，被摄者觉得好看，但是这背后隐藏了多少智力投入、经验积累，他们看不到。

综上所说，我想把摄影的全局观概括为以下几个方面：

1、摄影不仅是技术和艺术，它也是一种文化，要从文化的高度去看待摄影。西方社会在这个问题上做得比较好，摄影理论、摄影批评、摄影文化活动、展览、出版等等，做得都很好。

2、照片具有艺术和技术以外的解读空间，可以从政治、经济、历史、文化等不同的角度去解读，这项工作正在得到深入开展，但还要更多的摄影人加入其中。

3、要想把照片拍好，也不能只掌握技术。如何判断一个瞬间是否值得捕捉，如何判断一个题材是否值得深入，考验摄影师的综合水准。

不知道这个回答能否让您满意，如果没有什么帮助，请见谅。如果您对摄影感兴趣，也可以关注我的微信公众号“摄影和生活和爱”，里面有我原创的摄影理论文章。

感谢头条号将军152286279朋友的邀请。摄影的全局观，我个人认为，主要从以下几个方面来体现和理解。
一是结构布局上的全局观。在拍摄一张照片时，要考虑主体与周边环境的关系。把主体放在哪里合适，周边的环境如何进行取舍，都要有通盘的考虑。不要只看主体，不顾周边；更不能只考虑风景，而不顾主体。本末倒置不行，喧宾夺主而不行。

二是在摄影技法上的全局观。摄影是一个综合性的艺术，不是某一种技术就能把照片抓好的。所以一定要养成一个综合性使用摄影技术的习惯。一个很简单的例子，在光圈、快门和感光度三者的结合上，我们就要整体考虑，不能光顾光圈，或者只考虑快门，那肯定会拍不出好的照片。所一张照片，都是全局思考、综合使用的结果。

三是前后期的全局观。随着后期对摄影的影响越来越大，对于一个摄影者来说，不能还固守在摄影不能有后期的观点，排斥后期是不对的。在很多情况下，我们为了完成一张摄影作品，但因为外部条件的影响，拍出来的作品不如意。但只有稍微后期修改一下，就是一张好片，这对摄影者来说，也是一个成果。所以，摄影前后期的通盘考虑，也是全局观的体现。前期不够的地方，后期来补，相互支撑，成就摄影。

以上是我个人的观点，不一定正确，供朋友们参考。不妥之处，请批评指正。

到此，以上就是小编对于风光摄影选题依据的问题就介绍到这了，希望介绍关于风光摄影选题依据的3点解答对大家有用。