点评风光摄影图片,点评风光摄影图片大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评风光摄影图片的问题，于是小编就整理了5个相关介绍点评风光摄影图片的解答，让我们一起看看吧。

1. 一个女人上山看风景发朋友圈，该怎么赞？
2. 风光照片点评？
3. 摄影点评，这两张照片有哪些优点和缺点？缺点如何改进和避免？
4. 作为一名摄影爱好者，你最希望听到别人怎样评论你的摄影作品呢？为什么？
5. 以下的摄影照片会有哪些优缺点，懂行的摄影大佬能否点评一下？

一个女人上山看风景发朋友圈，该怎么赞？

你可以这样赞：
"哇，这景色真是太美了！站在山顶俯瞰，万物尽收眼底。看得出来，你是个热爱大自然的人，这种心境真让人羡慕。我也很喜欢山间的宁静，有机会一定要和你一起去登山。点赞！"

风光照片点评？

谢谢邀请，回答不好请见谅。

日出日落是所有摄影爱好者最喜欢的创作时刻，但也是最难出片的题材。所谓技术决定下限，审美决定上限。要想拍好这类这题材，构图是最基础，也是最根本的。

就上图而言，个人觉得有三点不妥，与题主商榷。

一、摄影的主体是构图的灵魂，这张图的主体应该是太阳，可占地面积最大，最抢眼的却是前面黑漆漆的一大滩，杂乱又模糊。

二、两条地平线把画面切成三段，就像个三明治，而太阳又居中，投射的光影又是竖线，又把三明治从正中割开……难受。

三、用小光圈拍出的星芒太阳本来最美，可位置太高，顶在天花板上，透不过气。最左边隐隐约约有点建筑，说是陪体吧，可又看不清楚，在那里又打破你的居中构图的平衡。

总之，构图是摄影创作最根本的基本功，建议多学习，多研究，才能拍出好作品。

摄影点评，这两张照片有哪些优点和缺点？缺点如何改进和避免？

#影像洪辰班照片点评#为你解答：

【摄影点评：这两张照片有哪些优点和缺点？缺点如何改进和避免】

建议：为了主体突出、画面简洁，可以再靠近树木一点，以较低的机位，改变拍摄角度让天空作为背景，地面的少许房屋进入到画面里，同时一定要把树木的倒影完全的记录下来，视觉感官会大不一样。

但是，缺点也较为明显，地平线歪了，应该把拍摄设备的右边再抬高一点，然后再拉近一点距离，把建筑的灯光秀再放大一点，不但让主体更加突出，还将画面中的杂乱前景与背景去掉一部分，画面更简洁。比如下图效果↓

【作者简介】

我是今日头条的“优质摄影领域创作者”，头条号：影像洪辰班照片点评，头条图文的“青云***”获得者&悟空问答的“青云***”获得者。

以“1年拍摄数万张照片”的实拍经历

以“1年时间的摄影学校专业学习”的知识与实拍技巧

以“数年的客单接拍”所拥有的技术和经验

为大家分享这些宝贵的摄影***，为的就是“以影会友”，为这个世界的“美好”带来更多的“发现者”、“记录者”！

1、优点：两张照片都***用对称构图法，利用水面的倒影形成建筑物和景色的对称，视觉上更加有意境和规整，不会显得景色单调。

2、缺点：第一张照片整体光线偏暗，缺少质感，对称比例拿捏的不够精准；第二张首先照片歪了，主体建筑物比较亮，但反而不够突出，周边杂物太多，整体画面也比较乱，没有重点。

3、改善意见：第一张可以充分利用画面的干净度，注意光线调节，让整体更加静谧有质感；第二张放大主体，占上下三分之二的画面比例，减少周围的杂物，调好水平直线，让主体建筑和周边对比度稍减，突出重点。

评判一张照片好不好，应该从构图、色彩、层次、线条、光线等方面来看。

第一张图：

构图很好，但如果是我，我会对称翻转一下照片，这样更符合人们的看图习惯。

但是从色彩来看，比较单调，这个可以通过后期来解决。

从层次来说，这个层次比较单一，一部分是因为色彩比较单一，另一方面是因为没有前景，这样显得太空旷了，但总的来说，对比第二张照片，第一张图好很多了。

第二张图：

没有构图、没有明暗对比，甚至都没拍清楚。[捂脸]

摄影点评，这两张照片有哪些优点和缺点？缺点如何改进和避免？

（一）优点：
画面安静而美好，图中的树和水中的倒影，成了图片的点睛之笔。天空的云和水中的云相互呼应，使画面变得生动。

（二）不足：

1、曝光不足，导致照片整体偏暗。

2、画面右侧的房子，有些多，显得拥挤而杂乱。

3、照片主体不突出，如果想体现树，那树太暗了，且背景灯光抢戏了。

（三）建议：

（1）对于右侧的小房子，我们可以稍微避开一点，稍微有点多。

（2）前期调整曝光，用手机拍摄的时候，点击图中要对焦的地方，对焦框旁边有一个小太阳，我们滑动这个小太阳，就可以调整要拍摄画面整体曝光。

（3）后期调整可以用手机后期软件snapneed，调整-工具，调整即可。提高亮度同时，可再加些对比度、饱和度，同时进行裁剪，让主体树木更居中一些。

作为一名摄影爱好者，你最希望听到别人怎样评论你的[_a***_]呢？为什么？

谢谢邀请！

欣赏一幅摄影作品，评价一幅摄影作品是一件非常严肃的事情，首先你要明明白白看懂作品的意义，在一幅作品面前能停留3-5秒钟以上，说明作品打开了你的心灵，这个时候你才有“资格”欣赏评价这幅作品，与作品对话，与作品沟通，进一步了解作品的环境、时间、地点、事由。比如在众多风光摄影题材中最具视觉震撼力的莫属连绵起伏的山峦，作者克服的“难度”所付出的幸劳汗水，欣赏者起码有个基本“概念”。又比如欣赏人像摄影作品对美女、儿童的皮肤表现的细腻、光滑非常重要，尤其是婚纱摄影拍的婚纱无质感、无层次，一团大白。欣赏肖像作品发现作者是否具有敏感的观察力，捕捉的神态是否独特等等，不是一脉的花言巧语，满足虚伪，违心说好。

最希望听到对我有用、有意义的评论和建设性意见。

实际上，除了在悟空问答，我很少在网上发自己的摄影作品。因为经常觉得意义不大，比如发在朋友圈、QQ空间等社交媒体，经常是一堆人点赞，然后就如过眼烟云很快被翻篇了。因为是社交媒体，什么行业的朋友的都有，有些朋友根本不玩摄影，都不见得仔细琢磨过你的摄影作品。如果发在一些摄影专业论坛呢，一些高手是懒得评论你的作品，还有一些喷子会使劲喷你，难以得到真正有用的信息，总之让人感觉意义不大。随意发在网上还有可能被盗用。

但平时我遇到什么摄影类的问题，会很有针对性的发我拍的照片，以讨论专业摄影问题的主题让懂行的朋友帮我分析问题，这样的效果还是挺好的。所以，我经常发在网上的，基本都是我拍的不好、存在问题的照片，我希望有朋友能告诉我如何处理类似的问题，如何避免，如何改善，如何提高，给我一些具体的、中肯的、可行的指导意见。而不要只是一味的说好或者不好。当然了，争论是在所难免的。本来嘛，每个人对艺术的理解不甚相同。而如果想能真正做出有用的点评，本身这个人得有一定高的水平才行，这些都是可遇而不可求的。

比如这张，谁能告诉我个好办法，把他帽檐下的脸拍清楚？我是最怕拍戴帽子的明星了，尤其还戴的是白色的帽子，即便对焦对在他脸上，也是难以拍清楚。

作为摄影爱好者来说最希望别人，用诚恳的态度评论我的作品。其包含两个方面：作品好，在你心目中是哪方面打动了你；作品不好，在你心目中哪些方面没有打动你。

好听的话大家都喜欢听，有人说不喜欢听好话，这是骗人的，包括我自己，但是得要是诚恳的评论。比如说：这幅摄影作品好，是色彩好、创意好、构图好还是都好。如果说不出哪一方面打动了你，说明这种评论是不诚恳的，也可能是讽刺的。

尤其是专业方面的人士，在评论别人的作品时，更应该说出自己喜欢或者不喜欢的理由，这样对摄影者来说才有意义，对他摄影水平的提高才有积极作用，否则是不诚恳的或者是无意义的评论。

作为一名摄影爱好者，在此希望大家多交流，多给我一些诚恳的建议和评论。谢谢！

以下的摄影照片会有哪些优缺点，懂行的摄影大佬能否点评一下？

三张图片的构图略有瑕疵，第一张，椰树占据画面的面积过大，如果能小一些，效果可能会更好。第二张主枝延伸至三分之二处，噶然而止，如断枝，如能横贯整个画面，视觉会更佳。第三张人物位置太靠中间，如能居左或居右会更具视觉冲击。

到此，以上就是小编对于点评风光摄影图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评风光摄影图片的5点解答对大家有用。