大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于战后风光摄影作品的问题,于是小编就整理了3个相关介绍战后风光摄影作品的解答,让我们一起看看吧。
20世纪前半期电影发展趋势?
20世纪30、40年代——抗日救亡运动 这一时期主要是批判黑暗政治,讴歌民主自由,鼓励人民进行抗日救亡。
在20世纪三四十年代,主要进行了左翼电影运动、抗战电影运动,以及战后现实主义运动。 左翼电影运动代表作品:《桃李劫》、《十字街头》
抗战时期代表作品:《塞上风云》、《八百壮士》 。
哪位好心人能推荐几本男主是军人或警察的言情***?
《你好,中校先生》《天堂太远人间正好》《幸福不脱靶》《军装下的绕指柔》《长官爱人》《无处安放的婚姻》《绿红妆之军营穿越》《嫁给袁朗》《半生熟》 《你听说了吗》《目标已锁定》
世界名画被二次创作,你怎么看?
对世界名画进行所谓二次创作,不管是何种心理、什么想法,个人觉得不可取。
首先,世界名画在人们的心目中,是有种特殊的地位,占据了人们的心灵,画作焕发出来的思想性、历史感、充满智慧的审美力量,特别是一些宏大的名画,影响了一代又一代的人们,为无数的人们提供了无可替代的精神食粮。乃至于在人们的精神生活中增添的丰富,充分体现在诸多方面,领域,潜意默化地影响着人们的内心世界。视野的拓展,懂得了用美的眼光去认识世界,理解人生。
其次,就一幅具体的世界名画而言,画面的题材、结构、色彩、人物动态和表情、光线的取舍、背景的处理、艺术留白等等绘画艺术语言的运用,各种元素的组合协调,形成的艺术画面和冲击力,都是独一无二,不可再生,具有不可替代性。
二次创作,在不同程度上,改变了原有作品的画面。尽管当代艺术创作的一些充满自由抽象的作品,别致新颖,视觉冲击力十足,佳作不少。但建立在世界名画上的二次创作,在试图颠覆传统中隐含的嬉戏,不但未能超过原作的艺术性,倒是损失了世界名画不少的艺术魅力。不严谨的二次创作,丢失了对世界名画的尊重,很难让人们愉快地接受。人们充满对世界名画根深蒂固的敬仰之情,不会轻易地被颠覆。
最后,艺术创新,应该遵循艺术创作大的原则,在有序的创作过程里努力超越前辈的作品,是艺术创作的路上应该有的目标。来自经典的力量,汇聚在无数艺术创作者心里,努力前行。在商品社会里,实现物质富裕的生活中,还要有社会广泛接受的审美价值,完整性才得以成立。一个知道世界的美,发现生活中的美,把美渲染得意义非凡,这个社会需要这样的人群,这个世界也不乏这样的群体。
我认为世界名画被二次创作要分情况来看的。我们现在处于后现代主义的消费社会。很多东西是进入消费领域的。不是你个人说想或者不想就能够改变一个时代趋势。
世界名画固然是杰出的艺术家先辈留下来的精神财富。但不得不说他们所表现的是那个时代的精神面貌或在表达一个永恒主题时或多或少地留下了那个时代的精神烙印。对世界名画进行二次创作能够更加直观地说明当下的问题,能够清楚地让人们认识到现在比名画创作的时候多了些什么 又少了些什么。而绘画中所表现的思想性会对社会有益,这就成立。但是抱着戏谑地恶搞的态度去二次创作。作为旁观者我们能够见微知著看到这个时代人们是在消费的什么,人们的品味又是什么水平的。
但无论是哪种情况在我们这个时代都存在,我们只能陈述自己的观点,做出自己的努力,在法律和道德的规则内,这些现象存在且不可避免。
一种物是人非的凄凉感跃然纸上,在时空跨越之后,画中的场景依然留存而无论是神,是人都已不见,这难道不是很成功的改写吗?
到此,以上就是小编对于战后风光摄影作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于战后风光摄影作品的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/72004.html