摄影师不记录自己,摄影师不记录自己的照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影师不记录自己的问题，于是小编就整理了4个相关介绍摄影师不记录自己的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？
2. 遇到暴力现场，一个跟拍摄影师应该放下镜头去阻止还是端起镜头去记录去传播？
3. 摄影到底是记录真实还是传达美丽？
4. 街拍时，我们该如何处理肖像权问题？算侵犯别人肖像权吗？

摄影后期越来越普及，这样会失去摄影记录真实的意义吗？你对此怎么看？

我们摄影的初衷就是为了记录下打动我们内心的瞬间，这瞬间或欢乐幸福或凄凉残酷，总之一定是戳中了我们内心深处的感情，所以它对于我个人来说一定意义非凡。后期是为了美化摄影效果，留下记忆中最美丽的瞬间，如果有一天，当我翻看之前的摄影时，无论它是否经过后期处理，于我而言都没关系，因为这份摄影和后期修饰中都饱函了我生命中某个最重要的时刻，它都诉说了有关我的故事。

任何事情都有一个度的问题，在以前，大部分的情况是摄影的照片作品所见即所得，有图有真相，耳听为虚眼见为实。但是如今，p图软件的盛行，很多修图后的照片已经远远背离了原来的照片，作为一种艺术当然没有问题，但如果有别的不可描述的用途，那就应当值得警惕了。

摄影进入数码时代后后期技术也随之发展迅猛，当今所有的照片几乎都有后期的现象发生，就连手机都集成了美颜美白的功能，这样的后期处理让人觉得非常好看显得自己又白又美，其实还是可以接受的。

对于照片轻微的调色矫正畸变，处理一下画面比例，这样的调整我觉得没有问题，对于追求真实记录的摄影题材不推荐过分的后期调整，尤其是纪实摄影，拍摄他的目的就是真实展现画面内容，如果因为构图不完美摄影师后期抹去了一些画面内容，这样的作品就失去了原本的意义。

一张好的作品除了色彩、构图、画面内涵外，最重要就是真实，如果没有了真实那么就失去了纪实的意义，过分的后期添加本来没有的内容为了达到一种画面效果的后期我个人不推荐。

原本照片中没有的内容后期为了追求效果自己添加的那样后期就不是很推荐了，希望我的回答可以给你一些帮助，谢谢。

题主多虑了。

摄影后期确实是越来越普及，不过，这和摄影记录的真实意义有因果关系吗？

摄影后期的普及只是让越来越多的摄影爱好者重视后期而已。

重视后期不等于就一定会滥用后期。

摄影记录的真实意义，在于记录者的想法和做法。

摄影后期用或者不用，怎么用，用多用少，怎么衡量摄影后期是否“过度”，在于使用者，而不在于摄影后期的推广者。

馒头是食物，但吃多了有可能会撑死——你能说馒头撑死人是馒头的错误吗？

我的看法就是，摄影后期的普及和摄影真实记录的意义没有因果关系。不能把它们强扭在一起。

摄影前期就相当于制作面条、包水饺，面条和水饺制作不好，别说从美观上，让人看着不舒服、让人笑话，就是在下锅时，也会不成样子，要么面条变成一塌糊涂，要么水饺破皮，面皮和饺子馅分离，不知一锅成了什么。后期就相当于下锅煮面条和水饺，没有前期的基本功和质量，面条及水饺做工就有问题，从一开始的坯胎就不成型，无论用多么高超的烹调技艺，做出的饭也很难色香味俱佳，品相超凡！

遇到暴力现场，一个跟拍摄影师应该放下镜头去阻止还是端起镜头去记录去传播？

看到这个问题，就会让想起曾经的一个报道，非洲战场上，一名摄影记者拍下一张孩子被现场枪杀的照片，摄影师因此而获大奖，一夜成名。我们无法判断这件事的对与错，但不能否认摄影师对生命的认识，还远没有摄影那么深度。

遇到暴力现场，不去救人，而岿然不动地去记录现场，这是一个见死不救的场面，这是一个自私的人才能做出的事情。

很多人说为了艺术，可以舍弃一切，但前提是你得保证不伤害他人，事实上，他人有生命危险，摄影师不帮，这就有违道德之嫌，这是一种蔑视生命的冷血行为。

即使拍得好作品，人没了，又有什么意义。个人认为遇到暴力现场，摄影师应该有智慧地挽救当事人，分次主与次，尊重生命，敬畏生命。

这个问题问的好！也很现实！我的观点，即然是跟拍摄师，就要坚守职业岗位，你手中的武器就是摄影机，遇到暴力现场，不必放下镜头，应继续追拍现场报道，保留案发资料，为公安提供有力的证据！如你的同事遇到暴力伤害，你又无力援手，应及时报案，让警察来消除暴力！如你个人有能力见义勇为，也可上前制止暴力！但不鼓励这样做！！首先你不是执法人员，第二你有职责在身！所以千万别轻举妄动！个人拙见

摄影到底是记录真实还是传达美丽？

摄影到底是记录真实还是传达美丽？答：摄影只是生活中万种事物中的一种，做为摄影来讲，就是通过镜头，通过反光，通过拆射而把你对准的目标拍摄反映在你的底片上，形成照片，形成摄像。这是科技的产物，也是世代发展进化进步的一个缩影。这就是这个时代的一种利用高科技而制造出的机器拍摄设备。通过这个设备，你既可以记录下真实，如真正的反映实际情况状态的新闻或者是某些方面的真实报道。也可以利用这些高科技的产品，摄影器材而拍摄一些虚伪虚***劣质骗人的新闻和广告。也可以用你手中的拍摄器材设备，来拍出祖国的日新月异，也可以拍摄到地球自然的各种真实美丽的自然山水风貌，也可以利用你手中的拍摄器材，拍下那美丽动人，妖娆妩媚动人的女人风情与美貌。照像机，摄像机，就是一种拍摄的设备。它就是一部拍摄摄影的器材设备。而是否去拍摄美丽?去拍摄真实？全在你的心意，因为它就是一部能拍摄留下影像的机器设备。它没有灵魂，它没有自己的主张，它没有自己的见解与喜好。它只是一部高科技的不带有感***彩的摄影器材。具体是反映美丽，反映报道真实与虚徦，全都在使用拍摄者的思想信念和要表达的想法之中，你可以通过你撑握的拍摄器材之各种所有功能和技术，你可以通过你对设备的理解，对社会中的人和事的理解，你还可以，以自己认为审美中的美丽而把那各式各样的你喜欢的美丽，或者是真实的情况进行你想要的拍摄，而利用你的拍摄水平，技术撑握的情况进行最真实，或者是最恰当，最美丽的真实报道。或者是……。回答完毕。

摄影到底是记录真实还是传达美丽？

摄影到底是记录真实还是传达美丽，摄影是为了真实，去客观记录还原，还是为了美，去艺术的加工创造，我觉得这两个目的并不冲突，摄影为什么不可以记录真实的美丽，为什么不可以为了表现美从而从创造加工。

在摄影中，很多人把摄影的中艺术创作，后期处理等于同作***，这是一种偏见和误解。

如果你拍新闻摄影，纪实摄影，人文摄影，客观，真实，是正确的，也是根本原则。但这个客观与真实是相对的，有前提的。

比如拍新闻片，后期变成黑拍片，就不影响真实客观。

比如拍人像写真片，P掉垃圾箱，也不能上升到后期***这个高度，也没有争论的意义。

比如摄影爱好者拍个风光片，天气不好换个天空，不参加摄影[_a***_]，也没必要批评指责，争论不休，只要是能传达美丽，让人喜欢的，让人快乐的，就是好的摄影作品。

摄影是根据你心中的诉求来用影像表达的一种形式，不论是纪实摄影还是艺术摄影它只是摄影师把内心所要表现的东西通过各种摄影手段记录下来，能与观众产生共鸣的摄影作品就是好作品。所以不论是记录真实还是传达美丽都不重要，关键要看内心。（商业摄影除外，它是根据客户的要求来表现）。

摄影分为很多种，有风光、人文、人像、纪实，静物、美食、动物、微距等等，而人文纪实摄影尤其是新闻报道类多以记录真实为主要内容，当然，真实的也有很多美的东西，有人觉得最真实的东西才是最美的。而风光、人像、美食等摄影多以记录美、传递美为主要内容。

我亇人的看法是：摄影其实只是一种狭义的手段。而它所表现的目的，要远远大于其表达的方法。可以说是无限大、无止境！

通过摄影这个手段，所表达的不仅仅是记录、回忆和表达………等等。而是它会产生出巨大的能量，以及个人和社会叠加效应。

自然。这种巨大能量和效应会根据其目的，会产生出各种不同的效果。有好的也有坏的，有正确的也有错误的，有正面引导也有反向误导的，有正能量也有负效应的………诸如等等！

因此：如何把握好，通过摄影这个手段。来表达某种目的，确实是一个大的课题！

就我个人而言，通过摄影这个手段主要用于：

记录生活，表达情景。

锻练为主，娱悦身心！

到处走走，摄录影像，

留住美好，共享共赏！

街拍时，我们该如何处理肖像权问题？算侵犯别人肖像权吗？

时下，街拍很流行。大街上只要是抓眼球的，无论什么事或人，一会儿工夫网上就传开了，就是因为街拍。

街拍，很简单，也很时尚。遇到自己可心的，生动的，有趣的，咔嚓一下，瞬间就成了永恒。

那么，街拍是否构成侵犯别人肖像权呢？

《民法通则》第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。

重点来了，就是看你的街拍，是不是为了营利。

有可能。

街拍为很多人喜欢，因为街拍随时随地，随意自由。拍出来的照片也是反应自己当时的心境。

这正是因为随意，自己高兴的同时有可能触犯到别人的利益。所以街拍还是要注意。

第一，尽量不要拍人的正面大特写。街拍很随意，但不能无底线。看到美女给个大特写，您自己回家欣赏还好，结果发到网络，没人看还好，结果您水平够高，或是占了某个热点，结果🚀，您出名赚钱当然是好事，可惜麻烦不等人，也来了。

所以，不要给人大特写，不管是美女还是宝贝，再喜欢也不要拍，拍了也不要用。

第二，不要拍名人，拍了也不要用。

拍老百姓，您悄悄用了，也没人知道，知道了找你麻烦的可能也不大。拍名人就不同，他们的名是有价钱的，是通过努力换来的。所以拍他们是要付出代价的。

记住这二点，街拍就只有快乐没有麻烦了。

图片来自网络

第一个方面就是民不举官不究。如果一个人肖像权被侵犯，一般来说只有他本人发起反对侵权行为才可以。比如，我在街上拍摄了你媳妇，你怒了，你说我这是侵犯肖像权了。结果你媳妇本人看我长得帅，眼帘一垂，脸一红说我愿意。对不起，我拍了就拍了，发了就发了。你真没辙。

其实这种情况最多的就是，对方可能永远不知道你拍摄了他的照片。所以他也无从发起***。自然你拍了也就拍了。

另一个方面就是事后取得对方同意。我在拍摄陌生人的时候，也经常遇到被拍摄者后来发现了我在拍摄他。我的做法就是对他笑，做友好的手势。

常遇到的就是他也对着我笑，互相点赞。还有招手，然后过来看照片，再和我拥抱的。当然也有看到我拍摄就挡脸或者转身的，这种明显不同意的我就直接不拍了。

街拍是现在摄影人经常使用的一种拍摄方式，自由自在、逍遥蹓跶，发现有趙的、生动的、美丽的瞬间，咔嚓之间留为永恒。不少优作大作便是这样产生的。

问题是，这样街拍的时候，会有不少顾忌，能否成功倒不是关键，关键是很有可能会“惹上”麻烦，甚至“惹上”官司，就是所谓肖像权的麻烦和***。

关于肖像权的问题，我们不去从高深法律专业领域去讨论，只“靠船下篙”来说明。

有人被你街拍了，算不算侵犯了他的肖像权？这里的关键有三。

一、主观是否恶意。是否为恶意诋毁、损害了他人的形象；客观上是否产生了这样的结果。

二、目的是否为赢利。用他人的肖像为工具，达到商业赢利的目的。

三、对方是否计较。一般情况下，大多数人只要你非恶意、非赢利为目的的，知道了都会不去计较，不知道的就更不会去计较。

明白了上面三点，对于非恶意、非赢利我们都要做到、都能做到，问题是，万一对方会计较的话我们怎么办。对于这一点，给大家几点建议。

第一，如果被拍者发现了你的拍摄，不必惊㤺，更不必逃避，诚心诚意地和对方说明一下你的拍摄目的，比如你的气质很好，你的形象很好，刚才的情节很生动，刚才的细节很有趣，等等。说明之后，绝大多数人都是会心一笑置之。

第二，如果对方要求查看一下照片，你应该马上提供给他查看。

到此，以上就是小编对于摄影师不记录自己的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影师不记录自己的4点解答对大家有用。