大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于风光摄影焦距的问题,于是小编就整理了1个相关介绍风光摄影焦距的解答,让我们一起看看吧。
请问旅游时候拍照片的,18-105的焦距够不够用啊?
如果是旅游的时候拍照片,用18-105焦段的镜头,够不够用?
其实说焦段多少够用,是一个比较模糊的概念,就好像说出去玩带3000元够不够花一样,你要只在家门口附近的景区或者公园玩玩,当天去当天回,估计花个二三百就足够了,三千元都太奢侈了。但是你要去一趟美国,或者去一趟迪拜玩一个星期,花3万也不多。
所以如果非要说够不够用,就必须要有个前提,就是你拍什么?拍的照片干什么用?
如果只是出去玩,也没什么任务,只是自己喜欢摄影,拍拍风光,拍拍纪念人像,拍拍路途中的所见所闻,应该没有问题,够用了。
因为这个焦段,兼顾了广角端和中焦端,广角端可以拍大场面的环境和风光,比较适合大场面,大风景拍摄,中焦端可拍摄人像,人文,纪念照类的照片。
如果是新闻记者、风光摄影师或者应商家的要求,拍摄一些商业应用的片子,那考虑的就多了,不仅仅是焦段的问题,还要考虑拍摄环境的光线,是室内还是户外,这就需要考虑镜头光圈的大小,能不能满足拍摄要求,还要考虑镜头出片品质,普通镜头在细节表现力,色彩还原能力等方面要比专业镜头弱一些。
另外,我之所以说你要拍什么,这一点也很重要,你如果拍摄飞鸟,或者拍摄野生动物,这些拍摄对象往往需要远距离,甚至超远距离拍摄,那105焦段肯定不行,拍摄这类题材的照片,镜头焦段起码需要300-600mm才能够用。
综上所述,如果业余拍摄,18-105焦段镜头完全够用。
如果专业拍摄,则还需要考虑除了焦段外,还有光圈大小,镜头质量等问题,在这些方面都能胜任的镜头,才是够用的镜头。
我是头条号:摄得,欢迎大家关注,一起讨论分享有关旅游的方方面面。如果您同意我的说法,就请给我点赞支持一下,谢谢大家辣🌶
首先,旅拍如果没有明确主题的话18-105是够的,广角有了,中长焦也有,没有特殊需要一般旅拍焦段都覆盖了,但是既然方便,既然照顾全焦段,那么当然效果就不要奢求太高,长焦广角都能拍,哪个都出不了太精致的效果。
对于单纯的旅游来说,带个18—105的镜头从焦段上来说基本上够用了,只不过如果是尼康的18—105镜头的话,有时候可能会感觉光圈不够大,因为这款镜头是半幅机专用的廉价镜头,最大光圈只有F3.5~5.6,再加上最大光圈下成像不是特别理想,在拍暗光环境或者人像的时候,光圈太小会是个比较大的制约因素。
另外一个问题就是对于摄影爱好者来说,如果经常拍照的话,有可能时间长了也会感觉这个镜头画质不够好,或者拍人像的时候背景虚化不够好,那就需要考虑换个镜头了。
不过好在这款镜头确实性价比非常高,一千多块钱用一段时间练练手、出门随手拍一下也还是可以的,比一步到位买个好镜头最后却经常闲置在家里要更划算。
旅游拍照和专门的摄影创作是不一样的,它只是以“到此一游”为目的。主要是以拍摄人像、景点的风景、树木、花卉、民俗、***设施为主,18—105的镜头就够用了。
18的广角可以拍摄室内、巷道以及环境狭小的的景物。105的变焦可以把稍远的景物拉近,解决距离比较远的问题。
如果条件允许,能够再带一个70—200的变焦镜头就更理想了。
到此,以上就是小编对于风光摄影焦距的问题就介绍到这了,希望介绍关于风光摄影焦距的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/767.html