完全摈弃摄影的记录功能,完全摈弃摄影的记录功能是什么

C0f3d30c8 2024-11-26 12

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于完全摈弃摄影记录功能问题,于是小编就整理了2个相关介绍完全摈弃摄影的记录功能的解答,让我们一起看看吧。

  1. 黑白摄影是不是永远的经典?能否用文字和自拍的图片诠释?
  2. 如何看待当今社会低俗的闹洞房行为?

黑白摄影是不是永远的经典?能否用文字自拍图片诠释?

艺术史上,自古便有“知白守黑”的说法,水墨画与书法黑白相用,贯穿在古人的审美观中,即使在彩色、颜料出现之后,黑白艺术仍有其独特的魅力。摄影史与绘画史仿佛有着相似的历程。从生理学的角度来说,人的眼睛对黑白灰的敏感程度远比对其他色彩的敏感程度高。因为黑白灰具有优先唤起视觉神经感知的特性,特别是黑与白。黑白摄影的魅力在于,从客观世界中剥离出最重要的骨骼按照创作者的意图来重新组合表现,而将多余、无关紧要的东西藏匿起来,使画面更加精简洗练,即把现实抽象化、符号化。英国摄影师特纳说:“色彩能向人们显示景物的本来面目,而黑白照片却能通过启示的力量,引导人们体会照片上所包含的摄影家的想法。”其实不管彩色还是黑白,感动人的作品永远都是经典


黑白摄影我不知道你指的是前期设置成黑白模式拍摄,还是后期能够处理成黑白影调这里面很有讲究的,我个人是不喜欢前期设置黑白模式的(譬如暗部背景和深颜色重叠的问题),另外是不是永远的经典我也不是很明白,各人喜欢而已,至少黑白图片能够给人带来震撼,尤其是明白在摄影过程中不要让色彩干扰画面的视觉,每个人对摄影的理解都不一样的,有人注重细节、有人注重理论、我只注重领悟,对图片的领悟,呵呵!

完全摈弃摄影的记录功能,完全摈弃摄影的记录功能是什么
(图片来源网络,侵删)

放几张黑白图片供参考,图片不足之处希望指教

黑白摄影比彩色摄影有更好的色调纯度,可以弱化掉一些芜杂的背景、杂乱无章的色彩,让影像有一种干净、素净的影调。

与彩色摄影对比,黑白影像更具经典的因素,很多经典的图片都是黑白的。

完全摈弃摄影的记录功能,完全摈弃摄影的记录功能是什么
(图片来源网络,侵删)

即使目前都是数码单反相机,摄影师也喜欢用黑白功能去拍摄黑白影像。


个人对黑白摄影的看法!

因为黑白摄影似乎带着一种魔力啊,所以这就是它的吸引力呀。黑白照片相当于自带一个"严肃感"的滤镜,和宝丽来“复古感”的滤镜一样,好的摄影作品要在构图、灰阶、色彩三者融合后保持平衡

完全摈弃摄影的记录功能,完全摈弃摄影的记录功能是什么
(图片来源网络,侵删)

黑白的魅力在于影调,每个不同的人都有自己的影调关系,这是黑白摄影的关键,,借此多说一点关于“黑白摄影”这个概念,其实在专业领域指的是黑白胶片拍摄暗房冲洗放大的这类照片,这个过程中会有影调关系的控制,银盐颗粒带来的数码不可替代的机理美感,而不是数码图像的这种简单的“去色”,数码的这种这不叫黑白摄影,而是“图片去色”。 关于黑白的魅力这个我觉得可以看看安塞尔亚当斯、罗伯特亚当斯、韦斯顿、弗兰克、森山大道、杉本博司之类的大师黑白之作后才能体会得更好。

什么是黑白摄影呢?

什么是黑白摄影?

黑白摄影师摄影的一种独特方式,区分于彩色摄影,只是用黑、白、灰来表达,让画面呈现单一色调,这是一种充分表达摄影师主观感受的摄影。

黑白摄影的经典,我们用神奇的体验,独特的模式来表达。


摄影本身就是摄影师的一种主观表达,如果,你觉得这张图片更加适合黑白摄影,自然也是可以的,每个人的审美不用。

黑白摄影的感觉更多集中在:孤独、寂寞、苍凉、深刻……如果你觉得适合这些感觉,使人看了之后会让内心变得平静 ,而且想突出的东西也很明显不会有过多的颜色去装饰。

黑白照片

把一个现实的彩色世界置换为黑、白、灰的单色影像 ,与中国水墨画以墨写色,注重“神似”而非“形似”的美学思维方式相一致。

黑白照片更具有象征性,更显得单纯化,也更富有想象空间,因而纪实摄影中惯常地使用黑白照片进行记录,传达出高贵、权威的气氛。

灰色调的黑白照片象征着传统的,传达一种严肃气氛,单调的黑白图片给图像带来岁月感,有历史的距离。

单色调的黑白图片会给图像带来一种岁月感,因而纪实摄影中惯常地用黑白照片进行记录,使人产生一种历史的距离。

在彩色照片大行其道的今天,黑白照片反而会更加突出,传达出高贵、权威的气氛。

彩色照片

在彩色照片的世界里,我们喜欢看到彩色照片的原因是认为这更接近真实,而象征着传统、怀旧、严肃气氛的黑白照片与花花绿绿的彩色形成鲜明对比。

彩色照片蕴含的丰富的信息量在黑白照片中有的会消失,我们也更乐意看到彩色的照片。

彩色照片能像人们显示食物的本来面目,画面的美被表现得非常充分。

在全彩色的时代,要重新选用黑白照片和摒弃黑白照片都不是一件容易的事。

如何看待当今社会低俗的闹洞房行为?

任何习俗都有功能性,就闹婚而言,其功能性在于让身处封建礼教之下,婚前互不认识的两个人迅速消除陌生感,进入氛围。也有学者认为闹洞房是为了保佑年轻夫妇不被鬼邪之物侵袭,因为在有些地方,闹洞房的习俗中包括向新房四角各射一箭,或手执单刀朝每个角落虚砍一刀,并歌曰:“一砍妖,二砍怪, 三砍魔鬼坏脑袋,四砍丧神快离开,笑看麒麟送子来。”但我认为,这实际上是生殖焦虑下为了短命鬼、索债鬼不来投胎,子孙福寿绵长的一种巫术形式,说白了,还是前面说到的,出于保护婚姻的一种考虑。

闹婚由来已久,而且经常闹得过于粗俗。唐朝魏征的《群书治要》引仲长统《昌言》说:“今嫁娶之会,棰杖以督之戏谑,酒醴以趣之情欲,宜淫泆于广众之中,显阴私于族亲之间,污风诡俗,生淫长奸,莫此之甚,不可不断者也。”这就是粗俗化的一种表现,也说明东汉时就已经有闹婚了,但这种粗俗化和如今有些地方的相比,还是要“文明”多了。

封建社会,正常情况下,新婚夫妻对男女之事是缺乏了解的,所以压箱底的绣鞋、宫画,乃至闹婚,作用都是帮助新婚夫妇了解这件事,兼且借助众人的洋气吓退厉鬼邪祟,保佑受孕过程不出意外。所以从汉到清,闹婚这事儿都没有断绝。比如明末清初学人褚人获在《坚瓠集》里就写到:“以羣凶惊绣幕之红丝。闹洞房之花烛。不逞之风。渐不可长。公请府公痛惩之。”这是一群流氓恶少借着闹洞房的名义来骚扰新人。

闹洞房承载的以上的功能,显然已经不适用于现代婚姻,首先以知识获取渠道之丰富而言,不需要有人来做这样的启蒙吧?其次以医疗条件的进步而言,还有人担心或相信子嗣被邪鬼附身以致有夭亡的危险吗?再次在失去了原有的功能性的情况下,还要闹婚,无非就是集体发泄,这样的活动,显然不利于维持社会的公序良俗。

现代的很多闹婚手段,实际上没有什么道理可讲,也并非传统文化,比如闹伴娘,有些地方闹婚时公然调戏伴娘,有时甚至是[_a***_]子的妹妹,但伴娘实际上是舶来品,古代婚礼上功能类似伴娘的,是所谓全和人,即父母健在、儿女双全,八字属相又和新人相合的女性。有些地方强迫公公和儿媳妇亲嘴、表演“扒灰”,甚至有殴打新郎新娘的,所谓“不打不发”,越打越有钱,就是打着祝福的名义,公开耍流氓,出了事当然也要负刑事责任。

闹婚为什么会闹成这个样子?私以为是青年人缺乏家族以外的群体性活动,比如集体体育项目、派对、hang out,以及现代公民意识、法律意识淡漠,只知有家族而不知有社会,所以在平时压抑惯了,闹婚时“三天不分大小”,打破了宗法社会的***秩序,就给人一种犯禁的***,越闹越起劲,公序良俗也只好放到一边去了。

到此,以上就是小编对于完全摈弃摄影的记录功能的问题就介绍到这了,希望介绍关于完全摈弃摄影的记录功能的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lldrw.com/post/77800.html

相关文章