动物摄影作品评价,动物摄影作品评价语

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物摄影作品评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍动物摄影作品评价的解答，让我们一起看看吧。

1. 看很多非洲野生动物记录片，有人说那些搞拍摄的车基本都是敞篷的。不怕狮子什么的攻击么？
2. 自认为好的摄影作品，别人也认为好吗？怎样才能让多数感觉好呢？

看很多非洲野生动物记录片，有人说那些搞拍摄的车基本都是敞篷的。不怕狮子什么的攻击么？

野生动物，尤其是凶猛的食肉动物，它是有很强的攻击性，我们首先来看一下，我们看到的非洲野生动物纪录片是如何拍摄的。

为了更好的拍摄野生动物，往往拍摄者除了要自己在车上近距离拍摄外，还要借助一些其它的设备。因为野生动物大都是移动的，要想记录野生动物的习性就必须要用到微型的摄像头，拍摄者们会把摄像头提前放在野生动物的必经之处，就像上图，狮子面对这个现代化的设备非常的好奇而又非常的警惕。

而且为了不让野生动物们有所警觉，***头都上阵了。这种***头的四周都是镜子，而镜子能够反射出周围的环境，会给野生动物造成一种错觉，所以野生动物们很少会破坏这种摄像头。还有一种摄像头，它的外观与石头很相似，为的就是降低野生动物的警惕性。

狮子作为草原之王，是非洲食物链最顶端的食肉动物，它们有着极强的领地意识。在非洲大草原上，除了大象这种体型庞大的动物外，狮子们基本上什么动物都会攻击，包括出现在视线里的人。

▲01 为什么很多镜头里拍摄者的车离狮群很近，狮子却不攻击

这种情况是经常会出现的，原因有三个。第一，就是在狮子的认知中，人并不是它的猎物。在狮子的食谱中，没有人的存在，因此，在面对陌生的人类时，感受不到威胁的狮子是不会主动攻击人类的；第二，狮子已经吃饱了。我们经常看到纪录片里一群狮子在地上休息，而拍摄者的车离它们非常近，这就是狮群刚刚完成进食，没有进食的欲望的原因。第三，拍摄者是野生保护区的工作人员，由于经常出入保护区接触狮子，甚至帮助过狮子，狮子对它们没有什么恶意。

▲02 狮子在什么情况下会攻击拍摄者

狮子或者其他野生动物都习惯了人类的存在，它们知道坐在车上的人没有威胁，如果攻击还会吃大亏。在非洲拍摄纪录片的倒是少数，更多的是生态旅游。非洲和印度野生动物***丰富，保护区面积广阔，而且地势平坦，是最适合发展生态旅游业的区域，但和国内所宣传的生态旅游不同，他们是真正的生态旅游。游客可以乘坐吉普车、越野车、大巴车或者自驾私家车直接开进保护区，和野生动物近距离接触。在非洲，可以在几米之外的车上观看狮子捕猎，甚至连它们的毛发都能看清楚，它们身上的臭味都能闻到。比如在一个视频里看到，被狮群围捕的角马跑到人类的观光车旁边，背靠观光车与狮群对抗，但狮子也不怕人，直接在车子旁边杀死角马大快朵颐，角马的血都能溅到游客身上，吓得游客心惊胆颤，生态观光要的就是这种感觉。

还有一个***里，一只斑鬣狗被一群非洲野犬围攻，斑鬣狗钻到观光车底下逃过了一劫。在印度，乘坐观光车在保护区里前行，身边的丛林传来阵阵咆哮声，冷不防窜出一只老虎来，吓得心都跳到了嗓子眼。这才叫真正的生态旅游。

再来说说这些野兽为什么不会攻击人类。非洲各大保护区和国家公园的生态旅游业在上个世纪就被开发了，基本都经营了半个世纪左右，欧洲和北美洲的游客络绎不绝，这里的野生动物习惯了人类，它们知道这些长着“圆脚”的东西没有威胁。估计最开始也发生过不少野生动物袭击游客***，但它们都受到了“惩罚”，渐渐的袭人***就少了。实际上狮子的威胁倒不大，如果惹怒了非洲象、犀牛之类的食草巨兽，那它们多半会攻击车辆，比狮子危险得多。其次，野生动物不会无缘无故的袭人，它们袭人要么是因为饥饿，要么是自卫，要么是保卫领地。非洲的野生动物不缺少食物，只要人类不做出危险动作，野生动物就没那么容易袭人。在非洲的一些国家公园和保护区里都有严格规定，游客乘车进入野生动物领地时必须遵守，比如不能随意打扰野生动物、非特殊情况不能鸣笛、不能开车灯、不能下车、不能把身体探出车外、不能大声喧哗惊叫、不能挥舞手臂和衣物、不能用闪光灯对着野兽眼睛拍照、不能投喂食物等等。只要做到这些，就算观光车没有铁栅栏围着，也不会有什么危险，纪录片摄制组就算开车跟着拍也没事。

自认为好的摄影作品，别人也认为好吗？怎样才能让多数感觉好呢？

一幅摄影作品的好与不好，不同的人从不同的角度欣赏，对作品的理解也存在差异。一幅好的摄影作品，不仅要有恰当的构图、精准的用光，也要有强烈的画面感、视觉冲击力；不仅要融入各种美学元素，又要赋予作品的真情实感。也就是说，有的作品表现的是美感，有的作品突出的是价值，还有的作品传递的是正能量，甚至好的摄影作品能够对美好生活起到导向作用，等等，不一而论。总之，不好的摄影作品千差万别，好的摄影作品能给人以精神上的享受，令人过目不忘、回味无穷。

这个得辩证的来看待。

第一种情况，你自己认为好的摄影摄影作品，别人不一定认为很好，原因如下：

这个跟个人的摄影修养有关，比如说有的人天生就喜欢五彩缤纷的颜色，他觉得那就是美。可是对于很多摄影初学者来说很多时候这种彩色的照片拍出来往往没有内涵，仅仅停留在表面的颜色艳丽而没有实质内容。

比如这幅鲜艳的油菜花图片。乍一看觉得颜色艳丽，明艳夺目，而实际上却没有什么内容。这里所说的内容是指摄影师本人自己想要表达一个什么样的摄影内涵，比如说，是一种情绪还是一种静谧的体验，或是一种心情。

在比如这幅作品，这幅作品是一副黑白摄影作品。摄影师通过拍摄两个动物之间的互动，以及他们的瞬间动作，能够让读者推测当时的一种气氛。这种气氛可能是紧张，也可能是热烈。当读者发散思维想象的时候，这位摄影师就已经成功了。

第二种情况，你拍摄的作品，你觉得美丽的读者也觉得很美丽。有可能这位摄影师或者这位欣赏你作品的读者，他/她的性格爱好跟你相近或者相同，你所喜欢的摄影风格，摄影色调，摄影领域，也是他所喜欢和欣赏的。比如在特写某一个人物的时候，你喜欢用暖色调和暖光，刚好其他人也觉得这样很好，于是你们就可能对摄影作品产生同样的喜好。

比如你在拍摄一个小姑娘时，你喜欢用黑白摄影的基调来展现人物的内心世界以及[_a***_]美。

例如上面这幅图片，如果你们同时都喜欢这样的黑白摄影，喜欢用这样的光影和线条来展示人物的内心世界，那你所认为美的别人也会觉得很美。

所以个人以为，判断一个你所喜欢的摄影作品，别人是否喜欢，不仅涉及到摄影师本人的摄影性格和别人是否相近，还涉及到摄影师的各种不同的风格。如果你们都认同同一种摄影风格，那你们的喜好也会大相径庭。但是如果遇见与自己都相悖的摄影人也不必气馁。权且把别人对你的不认可当成是对你的一种激励，不断努力学习，不断进步，学无止境。摄影的妙处都在光和影当中。

好的作品一定会引起大家的共鸣，构图要得当，表现形式要精彩，作品要有内涵，摄影语言要丰富，画面要生动，作品要唯美等等。

作为摄影人，一定要有深厚和扎实的基本功，无论在美学，色彩学，构成等，还是在摄影的技术技巧上，都要有一定的造诣。

自己认为好的作品，别人不一定认为是好作品。众所周知，每个人的认知有很多因素所决定，具有一定的局限性，导致个人的审美认识，不一定符合大众对作品的评判标准，会产生一定的偏差。

如何让多数人感觉好，我认为：

1、曝光准确。无过曝、曝光不足现象。

2、主题突出。也就是照片有明显的主题，表达主题的主体突出，形像语言生动。

3、聚焦精准，一般情况下，主体要清晰（对准主体聚焦），并根据欲要的清晰范围，调整相机参数，实现大小景深。

4、和谐构图，主体、陪体 ，位置合理，前景、中景、背景有层次感，构图的作用就是突出主体，并形成视觉美感。

5、整张照片，无论***取何种表现形式，***取什么技法，诸如：大小对比，虚实对比，色彩对比，明暗对比，多重曝光等，有一点就是，这些都是为主体服务的，目的就是突出主体，这一点不能偏离。

还有就是，照片是否生动，是否赋予感情等，这要靠拍摄者长期的感悟。

总之，好照片让人看到眼前一亮，能吸引读者眼球，让人能看到照片里面深层次的感情及故事，给人以遐想，赋予启迪。不知朋友们感觉如何，欢迎关注点评。

图文/石头

到此，以上就是小编对于动物摄影作品评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物摄影作品评价的2点解答对大家有用。