点评风光摄影照片,点评风光摄影照片的句子

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点评风光摄影照片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍点评风光摄影照片的解答，让我们一起看看吧。

1. 朋友拍的风景怎么点评好？
2. 摄影点评，这3张照片，有哪些优缺点？
3. 摄影点评，这两张照片有哪些优点和缺点？缺点如何改进和避免？

朋友拍的风景怎么点评好？

1. 这张照片真是太美了！你开车拍的吗？

2. 这个景点的景色太美了，你拍得很好。

3. 你的摄影技巧真不错，这张照片看起来很专业。

4. 这是一个非常漂亮的照片，你开车的时候怎么能拍得这么好？

5. 这张照片让我感到非常舒适和放松，你拍得很棒。

摄影点评，这3张照片，有哪些优缺点？

第一张，色调分明，突出的季节性，主要写百姓的生活写照。

第二张，看起来比较没有色彩，不过主题主要是突出年代感的写真，是中国特色的古建筑的特写。

第三张，碧水蓝天还有亭台楼阁，很有立体感，给人一种比较舒服的感觉。

第一张:色调分离,就是通过两种不同的色调来凸显照片

第二张:选用了庄严的题材选材，凸显历史文化刻意用了黑白特效

第三张:属于风景照中的近景拍摄，根据拍摄者的镜头取景

第一张：这一张杂乱无章 没有主题 而且还强行调了颜色 把应该有的内容弄没有了

第二张：这一张照片我很喜欢 从照片的构图很规矩 颜色是黑白也有一种怀旧古老的感觉 如果可以在融入一下人就更能增加一下氛围了

第三张：这张照片基本的构图还是很好 只是缺少一些灵感 或者说是 缺少一些灵魂人物

#摄影点评# 这3张照片有哪些优缺点？

△

优点：拍摄角度从低往高进行仰拍，古城门的气势表现出来了，这主要是因为利用了光学玻璃所具有的特性而产生了“近大远小”的透视感，如果在相同条件下从古城门的中间位置拍摄，那么气势就没有这么壮观了。

另外，古建筑的全貌都清晰可见，说明***用了小光圈进行拍摄，让观者得以对古城门的整体结构以及局部细节都能欣赏到位，印象深刻。

不足：哈哈，右下角好像被谁“咬”了一口，有点缺口，本来我是想把整个建筑都观赏一遍的，但看到右下角位置时却戛然而止，很不舒服，所以，拍摄建筑的时候，尽量把它的整体构造都拍摄下来，并***用对称式的构图方法，比如下图↓

横平竖直的对称式构图，显得稳重、平衡、庄严，把古建筑的特性表现得淋漓尽致。

改善：很简单，拍摄者站立在古城门的中心线上，然后通过移动距离，或者改变焦距，让整个城门建筑都包括在画面中，注意建筑在画面中的横平竖直，并注意建筑周围要留有一定的空间，以免显得太过拥挤，否则看起来不舒服，不自然。

△

优点：应该说，这幅图片的后期创意是很有特色的，突出强化画面中的某种色彩，然后其它颜色通通变成黑白色，这种手法比较适用于画面内容较为平淡、画面主体并不是很明显的情况，通过某种色彩来吸引观者的注意力。

不足：取景与构图需要更进一步的精简，画面元素过多，就会显得繁琐、杂乱，影响画面美观度，图中的内容有较多的人物、白色的汽车、街道、房屋、树木、人力黄包车、***等等，尤其是人物过多、***不够完整，令画面的组织结构有所偏颇。

摄影点评，这两张照片有哪些优点和缺点？缺点如何改进和避免？

1、优点：两张照片都***用对称构图法，利用水面的倒影形成建筑物和景色的对称，视觉上更加有意境和规整，不会显得景色单调。

2、缺点：第一张照片整体光线偏暗，缺少质感，对称比例拿捏的不够精准；第二张首先照片歪了，主体建筑物比较亮，但反而不够突出，周边杂物太多，整体画面也比较乱，没有重点。

3、改善意见：第一张可以充分利用画面的干净度，注意光线调节，让整体更加静谧有质感；第二张放大主体，占上下三分之二的画面比例，减少周围的杂物，调好水平直线，让主体建筑和周边对比度稍减，突出重点。

到此，以上就是小编对于点评风光摄影照片的问题就介绍到这了，希望介绍关于点评风光摄影照片的3点解答对大家有用。