极端唯美风光摄影,极致风光摄影

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于极端唯美风光摄影的问题，于是小编就整理了3个相关介绍极端唯美风光摄影的解答，让我们一起看看吧。

1. 风景摄影一定要在黄金时段或晴朗的“好天气”拍摄是吗？
2. 大光圈镜头拍摄风光有哪些优点？
3. 风光摄影是很简单、易复制的吗？

风景摄影一定要在黄金时段或晴朗的“好天气”拍摄是吗？

风景摄影一定要在黄金时段或者晴朗的“好天气”拍摄是吗？

确实有很多摄影人喜欢在晴天出去拍摄风光片，相对来说晴天确实容易出片一些，但是也不是绝对。

在晴朗的天气条件下，空气一般会比较通透，能见度高，而且光线比较充足，景物的色彩还原也比较准确，所以在晴天拍摄的风光片往往比较清晰通透，画面成像素质也极高。这也是众多风光摄影爱好者喜欢在晴天拍摄的主要原因之一。

而且在晴天有两个时段比较容易出片。一个是早上，一个是傍晚。一般来说太阳初升和日落前后的时段是一天中最佳的拍摄时段。因为这两个时段，天空的色温比较美，光线也比较柔和，而且太阳的光线角度比较低，容易产生漂亮的光影。如果此时天空再有一些漂亮的云彩，那么最初的风光片会更加出彩。

但是并不是说只有晴天才能拍出好的风光照片。我们日常生活中看到的很多风光大片，其实都不是在晴天拍摄的。要知道大自然变化莫测，很多风光大片都是在一些奇异的天象中产生的。比如台风，暴雨，闪电，大雾，甚至沙尘暴恶劣的天气都是出风光大片的天气。

另外，从观者的角度来说。看惯了千篇一律阳光明媚的风景难免会产生审美疲劳，反而是那些不同寻常的照片更能吸引眼球。

黄金时间段拍照固然不错，但我们不可能总是有这样的好时间段。在其它时间段有好的云层、暴雨即将来临时也不失“黄金”时间段。特别是在旅途中总是要随走随拍，不可能挑时间段拍照。我这些照片都不是早晚黄金时间段，基本是在中午时分拍的。

我的回答是，什么事也不是绝对的，关健还是在于自己的审美视察中，好的天气，黄金时段是重要的一个因素，光线是任何照片中最重要的因素之一，在风景摄影中更是如此。风景摄影里最好的光线一般是在清晨或下午晚些时候，因为这时的光线相对比较柔和，而中午的阳光提供刺眼的光线。但不是说不在黄金时段和睛朗的天气就能拍出好风景，优秀的风景照片即使在暴风雨或阴天也能捕捉到，关键是你尽可能多地使用最好的光线，并能够影响你的照片的外观和感觉。下面几幅图就是在阴，雾天下，我用手机拍摄的。

☆☆很高兴参与这个问题的讨论，风景摄影不一定非要在黄金时段或“晴好"天气拍摄，因为美的风景在什么时候、什么情况下都是美的，关键是你怎么看、怎么发现和怎么拍风景的问题。

当然，你如果能够在所谓的“黄金时段”或者“晴好天气”去拍风景，自然也是一个让风景更美、让人兴趣更高的天赐良机……借此机会，奉上一组同一景色不同天气的小片，敬请老师们赏评！🙏🙏

风景摄影，不一定要在黄金时间段，或者晴朗的好天气里拍摄。如果真的是一个摄影实拍客的话，会以天气为号令——越是极端的天气情况下，越容易拍出非凡的照片。

我是风光摄影爱好者。我拍到我许多“大片即视感”的摄影作品，还都不是在黄金时间段或者是天气晴朗的情况下拍摄的。以下，我就以自己的实际经历举几个例子。

乌云密布的天气能算是好天气吗？但是乌云密布的天气确实能拍出“影视大片”效果的天气；

烟雨弥漫的天气能算是好天气吗？但是烟雨弥漫的天气可以拍出“江南水乡”的感觉；

惊雷滚滚、电闪雷鸣的天气能算是好天气吗？呼啸而过的闪电，真的是需要运气才能拍的到；

东边下雨，西边晴，是夏天常见的天气，这种天气能叫好天气吗？但是，东边下雨西边晴，非常容易拍到彩虹。

类似的坏天气还有很多。比如，黄沙满天；比如，雾霾漫漫；还有，雨雪交加……这种都不能算是好天气，但是，这样的天气反倒能拍出让人过目不忘的照片来。

摄影创作，天气只是参考因素。最重要的是， 摄影爱好者要学会根据天气来策划拍摄什么样的摄影作品。

大光圈镜头拍摄风光有哪些优点？

单反相机的优势就是可以根据题材的需要更换镜头，如果按照光圈来分类的话，单反相机的镜头可分为1、恒定大光圈（f2.8 以上）， 2、恒定小光圈（f4以下），3、非恒定光圈（光圈大小随焦距而变）。

在设计上，分辨率最高和像差矫正最好的就是恒定大光圈镜头了，对于变焦镜头来说，这类镜头也是最贵的，当然，它的重量和体积也比较大，所以厂家就研制了体积较为轻巧的恒定小光圈镜头，它的成像虽然不如恒定大光圈，但是便于携带，至于非恒定光圈镜头，一般是为入门玩家设计的。

由此可见，恒定大光圈镜头用于风光摄影，并非因为光圈大，主要是因为它的成像质量优异，关于这一点，我们可以用相同焦段的两种镜头来拍摄同一个景物，然后在电脑上放大到100％进行对比，结果是显而易见的。

下面附图就是尼康恒定大光圈的三只变焦镜头（俗称大三元）

风光摄影，有两种基本构图形式。一个是没有前景就非常好照。只要手不得瑟，拍一张是一张。另一种构图形式就带前景的。说道太多了。要求的技术也高。这前景是虚是实。需要你对照相，有很深厚的理解才行。但是照过相你都知道，前景是实的。后边儿的风光，景也是实的。咋照啊？

感谢邀请！

我个人认为，大光圈拍风光并没有多少优点，除非是在弱光手持的情况下会体现出一点好处。

实际上，大光圈尤其是当光圈大于2.8时，对画面的影响是弊多于利的。

建议拍摄风光片光圈不要大于8，因为，快门速度不是问题，不是有三角架吗。

有人说过，不带三角架的摄影师不是好木匠，嗯，作为风光摄影师，不带三角架，肯定不是好木匠，对吧？！

我们可以研究一下世界风光摄影大师的存世杰作，[_a***_]留存下来的风光作品，几乎全是小光圈！

有些更极端的，他们只用小光圈，甚至比22更小！

有了三角架，拍摄风光片，大光圈还能有什么优点？

真的没有哦。

对这个题目而言，首先要了解什么是光圈值和大光圈？光圈值，镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值（相对孔径的倒数）。例如，针对50mm的标准镜头而言，最大的通光直径为29.5mm,其最大光圈的计算值为50mm÷29.5mm=F1.7，这样就能够理解同一般变焦镜头，在不同的焦距下，虽然最大的通光直径相同，但是换算之后，其最大光圈是不同的。F值越大，光圈越小，反之，F值越小，光圈越大。大光圈在定义上各摄影师认知不同，一些摄影师认为2.8以上的为大光圈，有些则认为5.6以上为大光圈，目前据我了解，最大的光圈值是0.95。不管怎么说，拍摄风光一般很少有人用2.8，更没有人用0.95。所以，关于这个题目，我理解是相对大光圈而言吧！那就作为相对大光圈来回答这个问题。所谓的“大光圈”（以后都称大光圈）拍摄风光片在我看来有一下有点：一是在没有三脚架的情况下可以克服弱光不足，准确曝光，清晰成像。二是根据摄影师需要，在需要景深浅的情况下可以虚化背景，而使不需要的背景不再进入画面。

除此之外再没有优点。在拍摄风光片中，根据光线，一般都要求在光圈8以上，故，在摄影圈有人称为金8。再小也要收1_2档。否则就会出现畸变。

你問大光圈鏡頭拍風光有什麼好處，我倒是有不同觀點~沒有什麼好處，呵呵！拍風光不同拍人像，拍風光往往需要大景深用小光圈，拍人像往往需要虛化背景而用大光圈。所以拍風光為主可以用4的恆定光圈鏡頭即可，不必追求2.8恆定光圈，省了好多錢。

风光摄影是很简单、易***的吗？

风光摄影并不难，难的是拍出新意。现在从事风光摄影的摄影师和摄影爱好者众多，美丽的风光大家都会去抢着拍，基本上各大摄影基地、名胜古迹、有特色的城市和乡村都早已经被大家拍遍了。在众多的风格相似、内容相似、色彩相似的风光摄影中如何能够独树一帜，有特色，有识别性，其实是很难的。

风光摄影根据表现手法和风格特色可以分成两种，一种是写实风光摄影，一种是写意风光摄影。前者是客观记录式的，后者是主观审美式的。前者展示暴露的平台，强调各种信息；后者则突出意境，更讲求内涵的艺术性。当然有时二者也经常互有交叉。成功的风光摄影能让观者跟摄影师有同样的感觉，视线和思想都进入景色里，好的风光照能让我们有一种地点感。可见，真正的风光摄影并不是很简单、易***的，而是要自己用摄影观察力、审美观、思想力去发现。

感谢邀请！

现在在至少在我国是全民摄影的阶段，在某些地方比如小东江、坝上草原等等就有了“中国式摄影”的说法。因此风光片子已经被有的人说成了“糖水片”了——很甜，但没有营养的意思。不知道拍摄的片子还需要什么营养？现在摄影已经走入大众，而非一小部分人的专利，所以就有了人文摄影为高的说法。到目前为止，最贵的摄影作品依然是风光摄影作品，比如以下这幅：

这幅作品拍卖价格是434万美元，价格高的出奇。但是你看不出它好在哪里。但这一定是一幅风光摄影作品。要***这样一幅完全一样上述作品并不容易，因为客观场景并不一定一样。因此个人观点是：风光摄影作品并不简单也不易***。

到此，以上就是小编对于极端唯美风光摄影的问题就介绍到这了，希望介绍关于极端唯美风光摄影的3点解答对大家有用。