摄影的意义不是记录吗,摄影的意义不是记录吗为什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于摄影的意义不是记录吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍摄影的意义不是记录吗的解答，让我们一起看看吧。

1. 摄影是记录吗？有人说摄影是利用记录去创造，让人通过可见的事物去思考，你怎么理解这句话？
2. “摄影的本质，就是记录”这句话对吗？

摄影是记录吗？有人说摄影是利用记录去创造，让人通过可见的事物去思考，你怎么理解这句话？

摄影是用镜头真实的记录我们所看到一切景物，当然镜头毕竟不如人眼，当拍摄的相片达不到人眼所看到的效果时，我们可以借助摄影后期软件进行还原，当然也可以进行创造或者进行创意上的制作。个人理解这句话的含义是，如果利用记录去创造，可以称之为创意摄影。

“摄影的本质，就是记录”这句话对吗？

我认为记录是摄影的社会需求属性（真相），在纪实方面来说大有“一图胜千言”的直观效果。但摄影发展到现在，它的本质不仅仅是停留在记录的功能，这一如文字当初是为了记事（结绳记事）、沟通交流，但后来发展成为人们文化艺术思想的载体，吸引人们去阅读学习。摄影也一样，一张图片仅是记录是不够的，要通过明确的主题思想以及美学的构图，色彩的对比，明暗的对比等等手段，提升图片的艺术性，可视性，观赏性，从而更***挥图片的宣传作用。

所以“摄影的本质就是记录”的说法是很片面的，不对的。

你好，个人认为摄影的本质不单是记录。记录就是看到什么想拍就拍下来，画面不会有什么美感，也不讲究构图，曝光是否合适，色彩如何的概念。单纯看到了，就不***思索的拍下来。这种拍摄行为是记录。

摄影不同，摄影不是简单的将事物记录下来，而是需要拍摄者有一定运用画面表达的能力。懂一些摄影的理论与技巧，对构图，光线有所了解，对所拍事物用心观察，知道如何表达它。

不同的形式，不同的主题，不同的情绪，利用画面语言进行表达，这样拍出的照片不会是单一的，千篇一律的，而是丰富多彩，耐人寻味的。

相机最早诞生的时候，人们是用摄影来作为记录的，那时的摄影还只是功能性的，但是，发展到后来，摄影从功能性发展到艺术性。摄影就成了创作的表现手段，也就成了一种艺术。既然是艺术，那么，摄影就成了来源于生活，高于于生活的艺术样式。

我认为摄影的本质是沟通。它是创作者和读者的沟通媒介。创作者把想要表达的思想，他的审美情趣，他的价值观，通过作品传递给受众，以达到他期待的沟通效果。

例如本人去年拍摄的这幅照片，想表达的就是人与自然与动物宠物的和谐一致性，表达得好与否，拍的好不好是另外一回事。

关于这个问题，作为一名已经从事12年摄影工作的人来看，是这样理解的。

我一开始是从玩摄影，慢慢到后来的做摄影，这有着本质的区分，玩摄影是兴趣，做摄影成了职业。

1、玩摄影的时候，我在不断追求尽善尽美，希望每一张图片都是美好的回忆。于是每次在拍摄照片的时候都会在选景、构图、造光上面费很多心思，后期修图的时候也是做到一丝不苟。

2、当我把摄影做成了职业，其实本身已经让自己上升了一个段位，就是有人愿意为我镜头中的“美”买单，那么这个时候拍出来的照片你拍出来的不仅要美，还要还原事物本质。

3、在追求“美”的道路上，永远不要放弃对事物本质的还原。

4、通过我分享的不同场景图，可以看出来，摄影的本质并不单纯的是记录还原事物本质，无论什么场合，拍摄什么内容，“美”是摄影师追求的一种境界。

这是一些艺术家，文人墨客对摄影的看法吧！

从业多年的摄影师理解，摄影的本质应该是超现实的！

1.比如你拍摄了一个150斤左右的客人，从记录角度出发，我们不应该有过多的后期处理的痕迹，但是如果不把客人后期修成100斤左右，那么客人会觉得你这个摄影师不行，拍照太差了！

2.比如你去某风景地点采风，拍摄了许多的图片，但是回来各种后期，调色，加层次，换换天空，这是记录吗？[呲牙][呲牙]

3.为什么广告公司都要找摄影公司来拍摄广告？因为摄影师可以把普通的事物，拍摄的很美好，很有温度！

所以，我觉得摄影的本质应该是给他人看，得到他人的认可！

下图就是很普通的手机图片，但是灵魂后期处理，感觉完全不一样了！

到此，以上就是小编对于摄影的意义不是记录吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于摄影的意义不是记录吗的2点解答对大家有用。